| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 导论 | 第8-13页 |
| 一、选题背景 | 第8页 |
| 二、文献综述 | 第8-11页 |
| 三、研究方法 | 第11-12页 |
| 四、创新点与不足 | 第12-13页 |
| 第一章 证券市场政府“救市”行为法律规制的基本理论 | 第13-20页 |
| 第一节 证券市场政府“救市”行为概述 | 第13-15页 |
| 一、证券市场政府“救市”行为的概念 | 第13-14页 |
| 二、证券市场政府“救市”行为的特征 | 第14-15页 |
| 第二节 证券市场政府“救市”行为法律规制概述 | 第15-20页 |
| 一、证券市场政府“救市”行为法律规制的概念 | 第15-16页 |
| 二、证券市场政府“救市”行为法律规制的特征 | 第16-17页 |
| 三、证券市场政府“救市”行为法律规制的必要性 | 第17-18页 |
| 四、证券市场政府“救市”行为法律规制的作用 | 第18-20页 |
| 第二章 我国证券市场政府“救市”行为法律规制的现状及不足 | 第20-26页 |
| 第一节 我国证券市场政府“救市”行为法律规制的现状 | 第20-22页 |
| 一、我国证券市场政府“救市”行为的法律依据 | 第20-21页 |
| 二、我国证券市场政府“救市”行为的主体和法律程序 | 第21-22页 |
| 三、我国证券市场政府“救市”行为的监督和法律责任 | 第22页 |
| 第二节 我国证券市场政府“救市”行为法律规制的不足 | 第22-26页 |
| 一、法律体例缺陷 | 第22-23页 |
| 二、管理体制不合理 | 第23页 |
| 三、程序制度不完善 | 第23-24页 |
| 四、监管作用有限 | 第24页 |
| 五、法律责任机制欠缺 | 第24-26页 |
| 第三章 国外证券市场政府“救市”行为的法律规制考察 | 第26-33页 |
| 第一节 美国证券市场政府“救市”行为的法律规制 | 第26-29页 |
| 一、美国证券市场政府“救市”行为的法律依据 | 第26-27页 |
| 二、美国证券市场政府“救市”行为的管理体制 | 第27-28页 |
| 三、美国证券市场政府“救市”行为的程序机制 | 第28页 |
| 四、美国证券市场政府“救市”行为的监督与法律责任追究机制 | 第28-29页 |
| 第二节 日本证券市场政府“救市”行为的法律规制 | 第29-30页 |
| 一、日本证券市场政府“救市”行为的法律依据 | 第29页 |
| 二、日本证券市场政府“救市”行为的管理体制 | 第29页 |
| 三、日本证券市场政府“救市”行为的程序机制 | 第29-30页 |
| 四、日本证券市场政府“救市”行为的监督与法律责任追究机制 | 第30页 |
| 第三节 对美国、日本证券市场政府“救市”行为法律规制的评析 | 第30-33页 |
| 一、美国、日本证券市场政府“救市”行为的法律依据健全 | 第31页 |
| 二、美国、日本证券市场政府“救市”行为的管理体制协调 | 第31页 |
| 三、美国、日本证券市场政府“救市”行为的程序设计完备 | 第31页 |
| 四、美国、日本证券市场政府“救市”行为的监督机制健全 | 第31-32页 |
| 五、美国、日本证券市场政府“救市”行为的法律责任追究机制存在 | 第32-33页 |
| 第四章 完善我国证券市场政府“救市”行为法律规制的对策 | 第33-40页 |
| 第一节 完善我国证券市场政府“救市”行为的法律体系 | 第33-35页 |
| 第二节 改进我国证券市场政府“救市”行为的管理体制 | 第35-36页 |
| 第三节 完善我国证券市场政府“救市”行为的程序 | 第36-37页 |
| 一、我国证券市场政府“救市”行为的决策程序 | 第36-37页 |
| 二、我国证券市场政府“救市”行为的退出程序 | 第37页 |
| 三、健全证券市场政府“救市”行为的信息公开程序 | 第37页 |
| 第四节 加强我国证券市场政府“救市”行为的监督与救济 | 第37-40页 |
| 一、加强我国证券市场政府“救市”行为的监督 | 第37-38页 |
| 二、加强我国证券市场政府“救市”行为的救济 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 在学期间科研成果 | 第45页 |
