死刑复核程序审理方式研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、死刑复核程序审理方式的现状与存在问题 | 第9-23页 |
| （一）我国死刑复核制度审理方式的现状 | 第9-10页 |
| （二）死刑复核程序审理方式存在的问题 | 第10-19页 |
| 1.书面审理的方式与复核程序的审查范围不匹配 | 第10-14页 |
| 2．被告人辩护权没有得到有效的保障 | 第14-15页 |
| 3．被告的程序人参与程度不足 | 第15-16页 |
| 4．有关死刑复核程序的时限规定不合理 | 第16-18页 |
| 5．检察院监督权的失位 | 第18-19页 |
| （三）死刑复核程序在现行审级制度下的定位不明 | 第19-23页 |
| 1.当前审级制度下死刑复核程序的作用不明显 | 第19-20页 |
| 2.死刑复核程序与原审程序的分工不明、联系不紧 | 第20-21页 |
| 3.死刑复核程序的独立审级地位和特征不突出 | 第21-23页 |
| 二、从正当程序原理审视死刑复核程序审理方式 | 第23-29页 |
| （一）死刑复核程序诉讼性质的辨析 | 第23-24页 |
| （二）被告人听审权的保护 | 第24-26页 |
| （三）应当有效地保障死刑被告人的辩护权 | 第26-27页 |
| （四）开庭审理方式的正当性 | 第27-29页 |
| 1.事实审理与开庭审理的内在联系 | 第27-28页 |
| 2.死刑复核程序作为准第三审程序的客观情况 | 第28-29页 |
| 三、美国死刑复审程序的参鉴价值研究 | 第29-37页 |
| （一）美国死刑制度控制死刑的特点 | 第29-34页 |
| 1.最高法院对申请调卷令案件的开庭审理 | 第29-31页 |
| 2.重视对辩护权的保护 | 第31-32页 |
| 3.救济手段种类繁多 | 第32-33页 |
| 4.死刑不立即执行与赦免制度 | 第33-34页 |
| （二）美国死刑制度存在的问题 | 第34-36页 |
| 1.死刑案件的审理成本过高 | 第34页 |
| 2.待决死囚问题突出 | 第34-35页 |
| 3.追求正义的价值要求与被告人意愿的相悖 | 第35-36页 |
| （三）美国死刑程序控制制度对我国的启示 | 第36-37页 |
| 四、我国死刑复核程序的完善措施 | 第37-45页 |
| （一）积极采用死刑复核审理的听证模式 | 第37-38页 |
| 1．死刑复核程序听证审的参与主体 | 第37-38页 |
| 2．死刑复核程序听证审的审理内容 | 第38页 |
| 3.死刑复核程序听证审的审理程序 | 第38页 |
| （二）通过大区巡回法庭审理复核的可行性 | 第38-41页 |
| 1.大区巡回法庭的设立数量及管辖范围 | 第39-40页 |
| 2．大区巡回法庭审理死刑复核案件的审级地位 | 第40-41页 |
| 3.对大区巡回法院的监督机制 | 第41页 |
| （三）充分保护被告人的辩护权 | 第41-42页 |
| 1．完善死刑案件的法律援助制度 | 第41-42页 |
| 2．无效辩护制度的引进 | 第42页 |
| 3．律师权利的保护 | 第42页 |
| （四）确定死刑复核程序的复核期限 | 第42-43页 |
| （五）确保必要的执行期限 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
