| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 1 前言 | 第12-24页 |
| 1.1 问题的提出、研究对象及研究意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 问题的提出 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究对象 | 第13-14页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第14-18页 |
| 1.2.1 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.2.2 既有研究的评价 | 第18页 |
| 1.3 研究思路、主要内容与方法 | 第18-22页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.3.2 主要研究内容 | 第19-21页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.4 论文的创新与不足 | 第22-24页 |
| 1.4.1 论文的创新之处 | 第22-23页 |
| 1.4.2 论文的不足之处 | 第23-24页 |
| 2 国际气候资金法律制度的一般分析 | 第24-54页 |
| 2.1 基本术语的界定 | 第24-28页 |
| 2.1.1 气候资金的界定 | 第24-27页 |
| 2.1.2 国际气候资金的含义 | 第27-28页 |
| 2.2 国际气候资金法制化的必然性分析 | 第28-31页 |
| 2.2.1 共同气候利益下各国能力的差异性 | 第28-29页 |
| 2.2.2 资金合作对弥合能力差距的关键性 | 第29-30页 |
| 2.2.3 发达国家提供气候资金的可行性 | 第30-31页 |
| 2.3 国际气候资金法律制度的发展历程 | 第31-46页 |
| 2.3.1 国际气候资金法律制度的萌芽阶段（1992 年前） | 第32-37页 |
| 2.3.2 国际气候资金法律制度的起步阶段（1992-2007） | 第37-42页 |
| 2.3.3 国际气候资金法律制度的完善阶段（2007 至今） | 第42-46页 |
| 2.4 国际气候资金法律制度的主要内容与特点 | 第46-54页 |
| 2.4.1 国际气候资金法律制度的价值目标 | 第46-47页 |
| 2.4.2 国际气候资金法律制度的实体内容 | 第47-49页 |
| 2.4.3 国际气候资金法律制度的形式渊源 | 第49-50页 |
| 2.4.4 国际气候资金法律制度的主要特点 | 第50-54页 |
| 3 国际气候资金法律制度的理论基础 | 第54-72页 |
| 3.1 人权理论 | 第54-59页 |
| 3.1.1 理性主义下的人权理论 | 第54-55页 |
| 3.1.2 自然主义下的人权理论 | 第55-57页 |
| 3.1.3 国际主义下的人权理论 | 第57-58页 |
| 3.1.4 人权理论与国际气候资金法律制度 | 第58-59页 |
| 3.2 全球治理理论 | 第59-64页 |
| 3.2.1 全球治理的生成原理 | 第59-61页 |
| 3.2.2 全球治理的价值目标与效力机制 | 第61-63页 |
| 3.2.3 全球治理理论与国际气候资金法律制度 | 第63-64页 |
| 3.3 气候正义理论 | 第64-72页 |
| 3.3.1 气候正义理论的本源 | 第65-68页 |
| 3.3.2 气候正义理论与国际气候资金法律制度 | 第68-72页 |
| 4 国际气候资金出资法律制度 | 第72-90页 |
| 4.1 国际气候资金出资的法律制度形式 | 第72-74页 |
| 4.2 国际气候资金的来源 | 第74-77页 |
| 4.2.1 发达国家的财政预算资金 | 第74-75页 |
| 4.2.2 碳市场收益 | 第75-76页 |
| 4.2.3 发达国家内的私人资金 | 第76-77页 |
| 4.3 国际气候资金的出资关系 | 第77-84页 |
| 4.3.1 直接出资关系 | 第77-79页 |
| 4.3.2 间接出资关系 | 第79-80页 |
| 4.3.3 两类出资关系中的资金工具 | 第80-84页 |
| 4.4 国际气候资金出资法律制度的实现效果 | 第84-90页 |
| 4.4.1 出资关系对持续供资的保障效果不佳 | 第85-86页 |
| 4.4.2 发达国家的渠道选择是实现的关键点 | 第86-88页 |
| 4.4.3 公约体系出资制度预期未能实现 | 第88-90页 |
| 5 国际气候资金运营法律制度 | 第90-114页 |
| 5.1 运营实体类型及其资金制度形式 | 第90-95页 |
| 5.1.1 国际性运营实体的类型 | 第90-92页 |
| 5.1.2 运营实体的资金制度类型 | 第92-95页 |
| 5.2 国际气候资金的分配制度 | 第95-101页 |
| 5.2.1 分配制度的实体内容 | 第96-99页 |
| 5.2.2 分配制度的实施效果 | 第99-101页 |
| 5.3 国际气候资金的申用制度 | 第101-108页 |
| 5.3.1 气候资金使用的申请规则 | 第102-105页 |
| 5.3.2 用资申请的批准规则 | 第105-108页 |
| 5.4 国际气候资金的拨付制度 | 第108-114页 |
| 5.4.1 拨付资金的规则类型 | 第108-110页 |
| 5.4.2 资金拨付制度的效力机制 | 第110-114页 |
| 6 国际气候资金监督法律制度 | 第114-134页 |
| 6.1 国际气候资金的信息汇集制度 | 第114-124页 |
| 6.1.1 公约体系下的信息汇集制度 | 第115-118页 |
| 6.1.2 OECD 的信息汇集制度 | 第118-120页 |
| 6.1.3 资金运营实体的信息汇集制度 | 第120-124页 |
| 6.2 国际气候资金的监督标准 | 第124-129页 |
| 6.2.1 国际气候资金监督标准的主要规定 | 第124-127页 |
| 6.2.2 国际气候资金监督标准的文义解析 | 第127-129页 |
| 6.3 国际气候资金的监督程序 | 第129-134页 |
| 6.3.1 公约体系的监督程序 | 第129-131页 |
| 6.3.2 OECD/DAC 的监督程序 | 第131-132页 |
| 6.3.3 资金运营实体的监督程序 | 第132-134页 |
| 7 国际气候资金法律制度经验、困境与中国应对 | 第134-158页 |
| 7.1 国际气候资金法律制度的有益经验 | 第134-141页 |
| 7.1.1 形成总体性国际价值共识 | 第134-137页 |
| 7.1.2 形成实体性国际资金法律关系 | 第137-139页 |
| 7.1.3 形成软硬兼施的气候资金法律制度渊源 | 第139-141页 |
| 7.2 国际气候资金法律制度的困境 | 第141-147页 |
| 7.2.1 供资行为对资金性质有所偏离 | 第141-143页 |
| 7.2.2 基础制度与运行规则存在脱节 | 第143-144页 |
| 7.2.3 运营主体间制度协同性不强 | 第144-146页 |
| 7.2.4 供资责任的追究机制缺乏 | 第146-147页 |
| 7.3 国际气候资金法律制度的中国应对 | 第147-158页 |
| 7.3.1 中国参与国际气候资金法律制度建设的意义 | 第147-149页 |
| 7.3.2 我国在未来国际气候资金法律制度中的基本立场 | 第149-151页 |
| 7.3.3 我国参与国际气候资金法律制度具体措施 | 第151-158页 |
| 8 结语 | 第158-162页 |
| 致谢 | 第162-164页 |
| 参考文献 | 第164-176页 |
| 附录 | 第176页 |
| A. 作者在攻读博士学位期间发表的论文目录 | 第176页 |
| B. 作者在攻读博士学位期间参加的课题 | 第176页 |
| C. 作者在攻读博士学位期间发表的专著 | 第176页 |
