| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 我国行政复议机构设置的立法与实践分析 | 第8-17页 |
| 第一节 我国行政复议机构设置的现状描述 | 第8-11页 |
| 一、我国行政复议机构设置的法律规定 | 第8-10页 |
| 二、我国行政复议机构地方改革的现状 | 第10-11页 |
| 第二节 我国行政复议机构设置存在的弊端 | 第11-14页 |
| 一、行政复议机构缺乏独立性 | 第12-13页 |
| 二、行政复议机构缺乏统一性 | 第13-14页 |
| 第三节 行政复议机构设置弊端的根源探究 | 第14-17页 |
| 一、行政复议立法指导思想的偏差 | 第14-15页 |
| 二、行政复议功能定位不准确 | 第15-16页 |
| 三、行政复议性质定位不准确 | 第16-17页 |
| 第二章 域外行政复议机构的设置及对我国的启示 | 第17-22页 |
| 第一节 英国行政裁判所 | 第17-18页 |
| 第二节 美国行政复议制度中的行政法官 | 第18-19页 |
| 第三节 我国台湾地区行政诉愿委员会 | 第19-20页 |
| 第四节 域外行政复议机构的设置经验及其对我国的启示 | 第20-22页 |
| 第三章 行政复议机构改革设想 | 第22-32页 |
| 第一节 行政复议机构设置的原则 | 第22-24页 |
| 一、独立性原则 | 第22-23页 |
| 二、中立性原则 | 第23页 |
| 三、专业性原则 | 第23页 |
| 四、统一性原则 | 第23-24页 |
| 第二节 行政复议机构设置的模式选择 | 第24-26页 |
| 一、行政法院模式 | 第24-25页 |
| 二、双轨制 | 第25页 |
| 三、准司法化模式 | 第25-26页 |
| 第三节 设置统一行政复议委员会的具体思路 | 第26-32页 |
| 一、设置统一的行政复议委员会 | 第27-30页 |
| 二、特定领域行政复议裁判所 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |