| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、自然人破产免责制度的概述 | 第10-14页 |
| (一) 破产免责制度的概念 | 第10-11页 |
| (二) 破产免责制度的历史沿革 | 第11-13页 |
| 1. 破产免责制度产生前的破产法立法 | 第11-12页 |
| 2. 破产免责制度的产生和发展 | 第12-13页 |
| (三) 破产免责制度的适用对象 | 第13-14页 |
| 二、国外部分国家破产免责制度的比较 | 第14-19页 |
| (一) 破产免责的立法模式比较 | 第14-16页 |
| 1. 当然免责主义 | 第14-15页 |
| 2. 许可免责主义 | 第15页 |
| 3. 混合主义 | 第15-16页 |
| (二) 部分国家破产免责制度的具体规范的比较分析 | 第16-19页 |
| 1. 不予免责的情形 | 第16-17页 |
| 2. 不予免除的债务 | 第17页 |
| 3. 破产免责的撤销 | 第17-18页 |
| 4. 破产兔责的效力 | 第18-19页 |
| 三、我国的自然人破产免责制度的现状 | 第19-23页 |
| (一) 我国对自然人破产免责制度的立法态度 | 第19页 |
| (二) 我国学界对自然人破产和个人破产的援引之争 | 第19-21页 |
| (三) 我国建立自然人破产免责制度的立法阻碍 | 第21-23页 |
| 1. 破产免责的理念与我国传统思想相悖 | 第21页 |
| 2. 信用经济不够发达 | 第21-22页 |
| 3. 其他配套制度尚待完善 | 第22-23页 |
| 四、我国构建自然人破产免责制度的必要性和可行性 | 第23-27页 |
| (一) 我国建立自然人破产免责制度的必要性 | 第23-24页 |
| 1. 保证市场公平竞争、平衡保护债权人及债务人利益的需要 | 第23页 |
| 2. 维护社会稳定、减少私权滥用的需要 | 第23-24页 |
| 3. 促进我国经济、法律体系与国际接轨的需要 | 第24页 |
| (二) 我国建立自然人破产免责制度的可行性 | 第24-27页 |
| 1. 市场经济的迅速发展必将推动立法 | 第24-25页 |
| 2. 国外成熟的立法经验和司法经验可供借鉴 | 第25-26页 |
| 3. 现实的立法阻碍可以克服 | 第26-27页 |
| 五、构建我国自然人破产免责制度的建议 | 第27-35页 |
| (一) 国外可供我国借鉴的破产免责制度 | 第27-30页 |
| 1. 可供借鉴的自然人破产制度的立法体例 | 第27页 |
| 2. 可供借鉴的自然人破产免责制度的立法模式 | 第27-28页 |
| 3. 可供借鉴的自然人破产免责制度的具体规范 | 第28-30页 |
| (二) 构建自然人破产免责制度的具体建议 | 第30-35页 |
| 1. 构建我国自然人破产免责制度需完善的配套机制 | 第30-31页 |
| 2. 我国借鉴国外破产免责制度需解决的问题 | 第31-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-42页 |
| 致谢 | 第42页 |