| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第一章 导论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究依据 | 第11-13页 |
| 1.2.1 市场失灵理论与政府失灵理论 | 第11-12页 |
| 1.2.2 公民社会理论 | 第12页 |
| 1.2.3 当代治理理论 | 第12-13页 |
| 1.3 概念界定 | 第13-14页 |
| 1.3.1 非政府组织 | 第13页 |
| 1.3.2 非政府组织的监管 | 第13-14页 |
| 1.4 国内外研究动态 | 第14-19页 |
| 1.4.1 国内研究动态 | 第14-17页 |
| 1.4.2 国外研究动态 | 第17-18页 |
| 1.4.3 国内外文献研究述评 | 第18-19页 |
| 1.5 研究思路及研究方法 | 第19-20页 |
| 1.5.1 研究思路 | 第19页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.6 创新点 | 第20-21页 |
| 第二章 我国现行非政府组织几种监管模式总结 | 第21-26页 |
| 2.1 我国相关非政府组织监管模式分类 | 第21-23页 |
| 2.1.1 立法监管模式 | 第21页 |
| 2.1.2“监护型”监管模式 | 第21-22页 |
| 2.1.3 分类监管模式 | 第22-23页 |
| 2.1.4 合作发展监管模式 | 第23页 |
| 2.2 四种监管模式的优缺点 | 第23-26页 |
| 第三章 上海市艾滋病防治组织为监管模式存在的问题 | 第26-34页 |
| 3.1 上海艾滋病防治领域非政府组织的监管模式 | 第26-30页 |
| 3.1.1 监管制度 | 第26-27页 |
| 3.1.2 非政府组织自律性 | 第27-28页 |
| 3.1.3 监管主体 | 第28-29页 |
| 3.1.4 监管途径 | 第29-30页 |
| 3.2 上海市艾滋病防治领域非政府组织监管模式存在的问题 | 第30-34页 |
| 3.2.1 立法的缺失 | 第30-31页 |
| 3.2.2 非政府组织信息不透明 | 第31-32页 |
| 3.2.3 以政府为主导的“自我监管” | 第32页 |
| 3.2.4 合作不够充分 | 第32-34页 |
| 第四章 典型国家和地区非政府组织监管模式 | 第34-41页 |
| 4.1 典型国家和地区的经验 | 第34-38页 |
| 4.1.1 美国：完善税收监管模式 | 第34-35页 |
| 4.1.2 日本：严格的审批和监控监管模式 | 第35-37页 |
| 4.1.3 香港台湾：政府与非政府组织充分合作的监管模式 | 第37-38页 |
| 4.2 域外模式启示 | 第38-41页 |
| 4.2.1 合理性的监管立法保障 | 第38-40页 |
| 4.2.2 有效的政府与非政府组织的合作监管模式 | 第40页 |
| 4.2.3 成熟的税收监管制度 | 第40-41页 |
| 第五章 完善我国非政府组织监管模式的建议 | 第41-47页 |
| 5.1 立法层面：新的立法 | 第41-42页 |
| 5.2 自律层面：增强信息公开，推行社会评估。 | 第42页 |
| 5.3 制度层面：完善监管机制 | 第42-43页 |
| 5.3.1 放开非政府组织登记注册 | 第42-43页 |
| 5.3.2 完善税收监管政策 | 第43页 |
| 5.4 合作层面：提高非政府组织的独立性，加大政府支持力度。 | 第43-47页 |
| 5.4.1 提高非政府组织独立性 | 第43-44页 |
| 5.4.2 资金支持 | 第44页 |
| 5.4.3 完善政府对于非政府组织的服务购买 | 第44-45页 |
| 5.4.4 充分发挥政府枢纽作用 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录一：访谈提纲 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 作者简介 | 第52页 |
