| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、商标淡化问题的法律起源及体系的构建 | 第9-16页 |
| (一) 欧洲联想理论的贡献 | 第9-13页 |
| 1. 比荷卢联盟联想理论的提出 | 第10-11页 |
| 2. 欧洲联想理论的发展——解决非类似商品保护的问题 | 第11-13页 |
| (二) 美国集大成,提出商标淡化的概念 | 第13-15页 |
| (三) 我国《商标法》对商标淡化问题的立法现状 | 第15-16页 |
| 二、商标淡化的范围仅限于驰名商标 | 第16-19页 |
| (一) 商标淡化范围的理论分析 | 第16-17页 |
| (二) 各国立法对商标淡化范围的限定 | 第17-18页 |
| (三) 注册驰名商标与非注册驰名商标在淡化问题上的区别 | 第18-19页 |
| 三、驰名商标淡化行为的基本形式 | 第19-25页 |
| (一) 弱化 | 第19-21页 |
| 1. 弱化的概念 | 第19-20页 |
| 2. 弱化的认定 | 第20-21页 |
| (二) 丑化 | 第21-23页 |
| 1. 丑化的概念 | 第21-22页 |
| 2. 立法上对丑化的性质认定 | 第22-23页 |
| (三) 退化 | 第23-25页 |
| 1. 退化的概念 | 第23-24页 |
| 2. 各国立法关于商标退化的规定及对我国《商标法》的借鉴意义 | 第24-25页 |
| 五、驰名商标淡化行为的性质 | 第25-28页 |
| (一) 特殊的商标侵权行为 | 第25-26页 |
| (二) 侵害财产权的行为 | 第26页 |
| (三) 不正当竞争行为 | 第26-27页 |
| (四) 损害社会公众利益的行为 | 第27-28页 |
| 六、驰名商标淡化侵权的抗辩 | 第28-29页 |
| (一) 问题的提出 | 第28-29页 |
| (二) 抗辩事由及典型案例分析 | 第29页 |
| 七、商标淡化的救济 | 第29-34页 |
| (一) 禁令救济 | 第30-33页 |
| 1. 临时禁令 | 第30-32页 |
| 2. 禁止侵害的判决 | 第32-33页 |
| (二) 损害赔偿 | 第33-34页 |
| 1. 主观故意 | 第33页 |
| 2. 实际经济损失 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
