| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 导论 | 第9-18页 |
| 第一节 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 一、研究背景 | 第9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| 第二节 国内外研究综述 | 第10-15页 |
| 一、关于全球价值链下地方产业集群的相关文献综述 | 第10-11页 |
| 二、国外对家具企业集群升级的研究综述 | 第11-12页 |
| 三、国内对家具产业集群的研究综述 | 第12-14页 |
| 四、总结与评价 | 第14-15页 |
| 第三节 本文的研究思路 | 第15-17页 |
| 第四节 文本的创新点与不足 | 第17-18页 |
| 一、创新之处 | 第17页 |
| 二、本文的不足 | 第17-18页 |
| 第二章 全球价值链下我国家具产业集群的发展现状 | 第18-28页 |
| 第一节 中国家具行业发展概况 | 第18-20页 |
| 第二节 全球价值链下中国家具产业集群发展现状 | 第20-25页 |
| 一、我国家具产业集群现状的定性分析 | 第20-22页 |
| 二、我国家具产业集群现状的定量分析 | 第22-25页 |
| 第三节 中国家具产业集群存在的主要问题 | 第25-28页 |
| 一、集群内部的存在的主要问题 | 第25-27页 |
| 二、集群外部的存在的主要问题 | 第27-28页 |
| 第三章 全球价值链下中国家具产业集群升级的影响因素 | 第28-36页 |
| 第一节 动力机制对中国家具产业集群升级的影响 | 第28-30页 |
| 一、全球价值链动力机制 | 第28-29页 |
| 二、中国家具产业集群的动力机制判定 | 第29-30页 |
| 三、购买者驱动对中国家具产业集群升级的影响 | 第30页 |
| 第二节 价值链治理模式对中国家具产业集群升级的影响 | 第30-32页 |
| 一、全球价值链治理模式 | 第30-31页 |
| 二、中国家具产业集群的治理模式的判定 | 第31-32页 |
| 三、两种典型的治理模式对中国家具产业集群升级所产生的影响 | 第32页 |
| 第三节 全球家具产业转移对中国家具产业集群升级的影响 | 第32-33页 |
| 第四节 知识系统的创新对中国家具产业集群升级的影响 | 第33-34页 |
| 第五节 行业协会和政府对中国家具产业集群升级的影响 | 第34-36页 |
| 第四章 典型案例分析 | 第36-44页 |
| 第一节 浙江玉环家具产业集群 | 第36-39页 |
| 一、玉环家具产业集群概述及其在全球价值链中的地位 | 第36-37页 |
| 二、玉环家具产业集群的动力机制及其对家具产业集群升级的影响 | 第37页 |
| 三、玉环家具的治理模式及其对集群升级的影响 | 第37-38页 |
| 四、全球产业转移对玉环家具产业集群升级的影响 | 第38页 |
| 五、玉环县家具协会和玉环县政府和对玉环家具产业集群升级的影响 | 第38-39页 |
| 第二节 意大利家具产业集群升级的案例分析 | 第39-42页 |
| 一、意大利家具产业集群概况 | 第39-40页 |
| 二、意大利家具产业集群成功的经验 | 第40-41页 |
| 三、意大利家具产业集群的国际转移 | 第41-42页 |
| 第三节 玉环与意大利家具产业集群成功经验的启示 | 第42-44页 |
| 一、工艺、产品、功能、链条升级相结合 | 第42页 |
| 二、借鉴奥康和GEOX合作方式 | 第42页 |
| 三、企业精准定位产品 | 第42-44页 |
| 第五章 结论和对策建议 | 第44-49页 |
| 第一节 本文的研究结论 | 第44-45页 |
| 一、我国家具产业呈现“大离散、小聚集”的特点 | 第44页 |
| 二、影响我国家具产业集群的因素是多方面的 | 第44-45页 |
| 第二节 中国家具产业集群升级的对策建议 | 第45-49页 |
| 一、地方政府应加强宏观引导,制定有效的产业政策 | 第45-46页 |
| 二、加强集群内企业建设,提升企业的国际竞争力 | 第46-47页 |
| 三、中介组织发挥重要作用 | 第47-49页 |
| 附录 | 第49-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
