知名商品特有名称的认定及保护--从京津“泥人张”不正当竞争案谈起
| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、 案情回顾和争议焦点 | 第11-14页 |
| (一) 案情介绍 | 第11-12页 |
| (二) 案件审理经过 | 第12-13页 |
| (三) 案件焦点 | 第13-14页 |
| 二、 知名商品特有名称的认定 | 第14-19页 |
| (一) 知名商品和普通商品 | 第14-16页 |
| (二) 特有名称和通用名称 | 第16-17页 |
| (三) “泥人张”是否为知名商品的特有称 | 第17-19页 |
| 三、 不正当竞争行为的认定 | 第19-26页 |
| (一) 使用行为 | 第19-20页 |
| (二) 相同或近似的判定 | 第20-22页 |
| (三) 相关公众混淆的认定 | 第22-24页 |
| (四) 北京“泥人张”不正当竞争行为的认定 | 第24-26页 |
| 四、 司法衡平的适用 | 第26-29页 |
| (一) 公平竞争原则 | 第26-27页 |
| (二) 诚实信用原则 | 第27-28页 |
| (三) 保护在先权利原则 | 第28-29页 |
| 五、 完善知名商品特有名称保护的法律制度 | 第29-35页 |
| (一) 立法上扩大知名商品的保护范围 | 第30-31页 |
| (二) 反淡化原则的引入 | 第31-33页 |
| (三) 除外规定的完善 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |