| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 京渝天河与温秋生等竞业禁止及侵犯商业秘密纠纷案案情介绍 | 第12-14页 |
| 二、 争议问题分析 | 第14-28页 |
| （一） 温秋生的行为是否构成经营同类业务？ | 第14-21页 |
| 1. 法律的规定 | 第14-15页 |
| 2. 董事在职竞业禁止义务的立法目的 | 第15-19页 |
| 3. 禁止竞业范围的判断标准 | 第19-20页 |
| 4. 结论 | 第20-21页 |
| （二） 温秋生是否已于 2008 年 9 月 26 日辞去董事职务？ | 第21-28页 |
| 1. 董事与公司之间的关系是什么？ | 第21-24页 |
| 2. 董事辞职应向哪个机关提出？ | 第24-25页 |
| 3. 董事辞职申请什么时候生效？ | 第25-26页 |
| 4. 结论 | 第26-28页 |
| 三、 本案的法律启示 | 第28-34页 |
| （一） 董事、监事、高级管理人员辞职无程序要求 | 第28-29页 |
| （二） 同类业务认定标准模糊 | 第29-30页 |
| （三） 公司董事、高级管理人员可能违反竞业禁止义务 | 第30-33页 |
| （四） 公司不及时起诉董事违反竞业禁止义务的风险 | 第33-34页 |
| 四、 结语 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36页 |