| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 1 引言 | 第8-17页 |
| 1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.3.1 国外拆迁补偿研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内拆迁补偿研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.3 研究述评 | 第13-14页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5 研究内容、创新点与不足 | 第16-17页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.5.2 可能的创新点 | 第16页 |
| 1.5.3 不足之处 | 第16-17页 |
| 2 理论基础与概念界定 | 第17-20页 |
| 2.1 理论基础 | 第17-18页 |
| 2.2 概念界定 | 第18-20页 |
| 2.2.1 房屋拆迁的概念 | 第18页 |
| 2.2.2 房屋拆迁补偿的概念 | 第18-20页 |
| 3 拆迁补偿的经验借鉴 | 第20-25页 |
| 3.1 城市房屋拆迁补偿制度变迁的原因分析 | 第20-21页 |
| 3.2 我国拆迁补偿模式辨析 | 第21-23页 |
| 3.2.1 香港模式 | 第21页 |
| 3.2.2 上海模式 | 第21-22页 |
| 3.2.3 各地拆迁模式的比较 | 第22-23页 |
| 3.3 我国城市房屋拆迁补偿的主要借鉴 | 第23-25页 |
| 4 许昌县房屋拆迁补偿现状分析 | 第25-30页 |
| 4.1 许昌县概况 | 第25-26页 |
| 4.1.1 许昌县情况描述 | 第25页 |
| 4.1.2 许昌县拆迁水系所用资金描述 | 第25-26页 |
| 4.2 房屋拆迁补偿范围、标准与方式 | 第26-30页 |
| 4.2.1 房屋拆迁补偿的范围与标准 | 第26-27页 |
| 4.2.2 房屋拆迁补偿的工作流程 | 第27-28页 |
| 4.2.3 征地拆迁的补偿方式 | 第28-30页 |
| 5 许昌县农户拆迁补偿主要影响因素分析 | 第30-43页 |
| 5.1 市场调研情况 | 第30-31页 |
| 5.2 不同区域拆迁影响因素分析 | 第31-32页 |
| 5.3 拆迁补偿实证分析 | 第32-43页 |
| 5.3.1 农户对拆迁基本情况的认知 | 第32-34页 |
| 5.3.2 拆迁补偿的区域差异 | 第34-38页 |
| 5.3.3 钉子户问题 | 第38-39页 |
| 5.3.4 强拆问题 | 第39-41页 |
| 5.3.5 拆迁问题的建议 | 第41-43页 |
| 6 许昌县房屋拆迁补偿面临的问题 | 第43-46页 |
| 6.1 政府职能的偏离 | 第43-44页 |
| 6.1.1 公共利益界定模糊 | 第43页 |
| 6.1.2 强拆的无奈与隐患 | 第43-44页 |
| 6.2 被拆迁户的无助 | 第44页 |
| 6.2.1 一夜暴富隐患多 | 第44页 |
| 6.2.2 拆迁过程参与少 | 第44页 |
| 6.3 拆迁补偿价格不合理 | 第44-46页 |
| 6.3.1 拆迁补偿价格评估不规范 | 第44-45页 |
| 6.3.2 评估结果有失公平 | 第45-46页 |
| 7 完善拆迁补偿机制的政策建议 | 第46-50页 |
| 7.1 充分发挥政府执政能力，保障被拆迁人合法权益 | 第46-47页 |
| 7.1.1 严格界定公共利益界限，维护被拆迁人利益 | 第46页 |
| 7.1.2 限制拆迁人使用强制措施的权利，健全调解和解制度 | 第46-47页 |
| 7.2 以人为本，重视被拆迁人利益诉求 | 第47-48页 |
| 7.2.1 完善财富补偿体制，解决“一夜暴富”难题 | 第47页 |
| 7.2.2 提高公众参与机制，完善房屋拆迁补救机制 | 第47-48页 |
| 7.3 完善拆迁相关法律，慎重制定拆迁补偿标准 | 第48-50页 |
| 7.3.1 制定综合性、全面性的拆迁补偿标准，力保标准底线 | 第48-49页 |
| 7.3.2 要严格按照标准公平公开公正的进行补偿 | 第49-50页 |
| 8 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 附录 | 第54-56页 |
| 攻读学位期间科研成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
