| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-12页 |
| 1.3.1 关于无权处分合同及行为效力的学说梳理 | 第11页 |
| 1.3.2 关于无权处分制度研究 | 第11-12页 |
| 1.4 研究内容及方法 | 第12-14页 |
| 1.4.1 研究的主要内容 | 第12页 |
| 1.4.2 本文研究方法 | 第12-14页 |
| 2 问题引入——谭某诉赵某、蒋某民间借贷纠纷案案例剖析 | 第14-17页 |
| 2.1 案情简介 | 第14-15页 |
| 2.2 案情剖析及问题引入 | 第15-17页 |
| 3 无权处分制度的理论研究 | 第17-25页 |
| 3.1.无权处分的法律概念界定 | 第17-19页 |
| 3.1.1 法律概念和构成要件 | 第17页 |
| 3.1.2 相关概念梳理 | 第17-18页 |
| 3.1.3 与无权处分制度相关概念的辨析 | 第18-19页 |
| 3.2 我国无权处分制度的产生与发展 | 第19-20页 |
| 3.3 对无权处分合同的效力思考 | 第20-22页 |
| 3.3.1 无效说 | 第20-21页 |
| 3.3.2 效力待定说 | 第21-22页 |
| 3.3.3 有效说 | 第22页 |
| 3.4 物权变动模式下无权处分制度 | 第22-25页 |
| 3.4.1 物权形式主义模式下的无权处分制度 | 第23页 |
| 3.4.2 债权形式主义模式下的无权处分制度 | 第23-24页 |
| 3.4.3 债权意思主义模式下的无权处分制度 | 第24-25页 |
| 4 无权处分制度法律适用现状与问题 | 第25-38页 |
| 4.1 我国无权处分制度的立法现状 | 第25-26页 |
| 4.2 无权处分制度在实务应用中存在的问题 | 第26-33页 |
| 4.2.1 现行有关无权处分合同效力规定之间的冲突 | 第26-27页 |
| 4.2.2 不符合《物权法》的区分原则 | 第27页 |
| 4.2.3 与善意取得制度存在矛盾 | 第27-28页 |
| 4.2.4 无权处分制度司法实务中存在诸多困境 | 第28-33页 |
| 4.3 新型财产是否能纳入无权处分范围的思考 | 第33-38页 |
| 4.3.1 相关典型案例 | 第33-34页 |
| 4.3.2 法律适用 | 第34-35页 |
| 4.3.3 新型财产能否纳入无权处分范围 | 第35-38页 |
| 5 应对我国无权处分制度法律适用问题的路径选择 | 第38-42页 |
| 5.1 明确订立无权处分合同为有效法律行为 | 第38-39页 |
| 5.2 建立处分权独立原则 | 第39-40页 |
| 5.3 规范无权处分与善意取得制度的法律边界 | 第40-41页 |
| 5.4 将新型财产纳入无权处分制度范围 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |