| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-16页 |
| （一） 研究背景及研究意义 | 第11-12页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| （三） 研究的主要内容 | 第14页 |
| （四） 研究思路与方法 | 第14-15页 |
| （五） 研究的重难点与创新 | 第15-16页 |
| 一、行政协议争端解决机制核心概念及相关概述 | 第16-26页 |
| （一） 行政协议的概念、特征与效力 | 第16-20页 |
| 1. 行政协议的概念 | 第16-17页 |
| 2. 行政协议的特征 | 第17-19页 |
| 3. 行政协议的效力 | 第19-20页 |
| （二） 行政协议争端解决机制的核心概念 | 第20-22页 |
| 1. 行政协议争端解决机制的概念 | 第20-21页 |
| 2. 建立健全行政协议争端解决机制的必要性 | 第21-22页 |
| （三） 国外行政协议争端解决机制类型的经验及启示 | 第22-26页 |
| 1． 美国的仲裁和协商解决机制 | 第22-23页 |
| 2. 西班牙的司法和诉讼解决机制 | 第23-24页 |
| 3. 解决国际纠纷的争端解决机制 | 第24-26页 |
| 二、京津冀区域合作中行政协议争端解决机制现状分析 | 第26-34页 |
| （一） 京津冀行政协议争端解决机制发展现状 | 第26-30页 |
| 1. 京津冀行政协议发争端解决机制的发展 | 第26-27页 |
| 2. 京津冀行政协议争端解决机制发展中的一般性问题 | 第27-28页 |
| 3. 京津冀行政协议争端解决机制发展中的特殊性问题 | 第28-30页 |
| （二） 京津冀行政协议争端解决机制中问题的成因 | 第30-34页 |
| 1. 一般性问题的成因 | 第30-32页 |
| 2. 特殊性问题的成因 | 第32-34页 |
| 三、京津冀行政协议争端解决机制的构建 | 第34-44页 |
| （一） 行政协议争端的行政处理机制 | 第35-37页 |
| 1. 协商解决机制 | 第35-36页 |
| 2. 上级处理机制 | 第36-37页 |
| （二） 责任条款与司法机制 | 第37-40页 |
| 1. 责任条款处理机制 | 第38-39页 |
| 2. 司法机制 | 第39-40页 |
| （三） 行政协议争端的仲裁处理机制 | 第40-44页 |
| 1. 仲裁处理机制概述 | 第40-42页 |
| 2. 仲裁处理机制的法律依据和效力 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 附录 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第50页 |