云南兰坪彝族民间调解研究--以“德古”调解为视角
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 导论 | 第8-15页 |
| (一) 研究背景 | 第8-9页 |
| (二) 研究意义 | 第9-10页 |
| 1. 理论意义 | 第9-10页 |
| 2. 实践意义 | 第10页 |
| (三) 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1. 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 2. 国外研究现状 | 第12-13页 |
| (四) 论文研究的思路与方法 | 第13-15页 |
| 1. 研究思路 | 第13页 |
| 2. 研究方法 | 第13-15页 |
| 一、云南兰坪彝族民间调解概述 | 第15-22页 |
| (一) 含义界定 | 第15-16页 |
| (二) 特征 | 第16-19页 |
| 1. 民族性 | 第16-17页 |
| 2. 灵活性 | 第17-18页 |
| 3. 原始性 | 第18-19页 |
| (三) 适用范围 | 第19-22页 |
| 1. 民事纠纷 | 第19-20页 |
| 2. 刑事纠纷 | 第20-22页 |
| 二、云南兰坪彝族民间调解的主要形式:“德古”调解 | 第22-32页 |
| (一) “德古”调解的概念 | 第22-24页 |
| (二) “德古”的任免及职责 | 第24-25页 |
| 1. “德古”的产生 | 第24页 |
| 2. “德古”的罢免 | 第24-25页 |
| 3. “德古”的职责 | 第25页 |
| (三) “德古”调解的原则及程序 | 第25-32页 |
| 1. 原则 | 第25-28页 |
| 2. 程序 | 第28-32页 |
| 三、云南兰坪彝族“德古”调解的适用 | 第32-45页 |
| (一) “德古”调解的形成背景 | 第32-36页 |
| 1. 家支制度因素 | 第32-33页 |
| 2. 习惯法因素 | 第33-35页 |
| 3. 宗教信仰因素 | 第35-36页 |
| (二) “德古”调解与国家法的冲突 | 第36-38页 |
| 1. 法律意识层面 | 第36页 |
| 2. 纠纷解决方式 | 第36-38页 |
| 3. 纠纷解决所依据的实体规则 | 第38页 |
| (三) “德古”调解的优势和弊端 | 第38-45页 |
| 1. 优势 | 第39-41页 |
| 2. 弊端 | 第41-45页 |
| 四、云南兰坪彝族民间调解与国家法的调适 | 第45-58页 |
| (一) 调适之必要性 | 第45-49页 |
| 1. 法律的局限性 | 第46-47页 |
| 2. 彝族民间调解的正当性基础 | 第47-49页 |
| (二) 调适之建议 | 第49-58页 |
| 1. 对“德古”调解本身进行规范 | 第49-51页 |
| 2. 加强与人民调解制度的衔接 | 第51-53页 |
| 3. 推进与法院调解制度的衔接 | 第53-55页 |
| 4. 促进与国家法律制度的互动 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 附录一 | 第64-65页 |
| 附录二 | 第65-71页 |
