首页--工业技术论文--建筑科学论文--建筑设计论文--一般性问题论文--设计原理、原则和管理工作论文

基于建筑伦理的中国建筑设计协作机制优化研究

中文摘要第4-5页
abstract第5-6页
前言第12-26页
    1 研究缘起:从几个案例说起第12-16页
    2 问题的提出:建筑设计协作进程如何从多方博弈走向共享共赢第16-20页
    3 研究思路与方法第20-23页
    4 论文框架第23-24页
    5 论文创新点第24-26页
第一章 建筑伦理视角的建立第26-52页
    1.1 建筑伦理既有研究概述第27-36页
        1.1.1 何为建筑伦理第27-29页
        1.1.2 建筑伦理学的发展概况第29-36页
            (1)西方建筑伦理学发展概况第29-33页
            (2)中国建筑伦理学发展概况第33-36页
    1.2 建筑伦理的秩序解读第36-41页
        1.2.1 中国传统文化对伦理概念的解读第36-38页
        1.2.2 建筑伦理的本质内涵:关于秩序的建筑学说第38-41页
    1.3 建筑伦理视角对建筑设计机制优化研究的现实意义第41-50页
        1.3.1 作为一门道德哲学的现实意义第41-49页
            (1)西方规范伦理学对建筑设计机制优化研究的启示第41-45页
            (2)中国传统伦理观对市场活动的影响第45-49页
        1.3.2 作为一种秩序学说的现实意义第49-50页
    本章小结第50-52页
第二章 建筑设计协作利益相关方的建筑伦理观第52-160页
    2.1 建筑行政管理方的建筑伦理观第54-75页
        2.1.1 建筑行政管理方的内涵第54-55页
        2.1.2 建筑行政管理方职业行为的基本逻辑第55-63页
            (1)建筑行政管理方的市场角色第55-57页
            (2)经济视角下建筑行政管理方的职业行为逻辑第57-63页
        2.1.3 建筑行政管理方的建筑伦理观第63-73页
            (1)建筑行政管理方的建筑价值观第63-66页
            (2)建筑行政管理方的职业立场第66-73页
        2.1.4 建筑行政管理方的难处第73-75页
    2.2 建筑建设方的建筑伦理观第75-103页
        2.2.1 建筑建设方的内涵第75-79页
        2.2.2 建筑建设方职业行为的基本逻辑第79-86页
            (1)不同类型建设方职业行为逻辑的共性第79-81页
            (2)不同类型建设方职业行为逻辑的差异第81-86页
        2.2.3 建筑建设方的建筑伦理观第86-96页
            (1)建筑建设方的建筑价值观第86-91页
            (2)建筑建设方的职业立场第91-96页
        2.2.4 建筑建设方的难处第96-103页
    2.3 建筑设计方的建筑伦理观第103-134页
        2.3.1 建筑设计方的内涵第103-105页
        2.3.2 建筑设计方职业行为的基本逻辑第105-109页
        2.3.3 建筑设计方的建筑伦理观第109-124页
            (1)建筑设计方的建筑价值观第109-119页
            (2)建筑设计方的职业立场第119-124页
        2.3.4 建筑设计方的难处第124-133页
        2.3.5 小结:在市场规则与专业理想间徘徊的建筑设计方第133-134页
    2.4 建筑施工方的建筑伦理观第134-154页
        2.4.1 建筑施工方的内涵第134-135页
        2.4.2 建筑施工方职业行为的基本逻辑第135-139页
        2.4.3 建筑施工方的建筑伦理观第139-150页
            (1)建筑施工方的建筑价值观第139-141页
            (2)建筑施工方的职业立场第141-150页
        2.4.4 建筑施工方的难处第150-154页
    2.5 建筑使用方的建筑伦理观第154-158页
        2.5.1 建筑使用方的内涵第154-155页
        2.5.2 建筑使用方的建筑伦理观第155-158页
            (1)业主的建筑伦理观第155页
            (2)客户的建筑伦理观第155-156页
            (3)一般使用者的建筑伦理观第156-158页
    本章小结第158-160页
第三章 建筑设计协作进程中典型矛盾的伦理解读第160-232页
    引论:忧郁的职业性第162-163页
    3.1 认知层面的建筑伦理摩擦第163-188页
        3.1.1 技术价值层面的建筑价值观摩擦:以“功能”为例第167-177页
            (1)建筑相关群体对建筑功能的不同理解第167-169页
            (2)与功能相关的建筑伦理摩擦第169-177页
        3.1.2 社会文化价值层面的建筑价值观摩擦:以“文化态度”为例第177-181页
            (1)投资与建筑文化价值观摩擦第177-178页
            (2)纯利率与建筑文化价值观摩擦第178-181页
        3.1.3 感性认知价值层面的建筑价值观摩擦:以“创新”为例第181-188页
            (1)建筑师:创新的维度第181-184页
            (2)工程师:创新的标准第184-185页
            (3)施工方:创新的成本第185页
            (4)行政管理方:创新的价值第185-186页
            (5)开发商:创新的风险第186-188页
    3.2 职业活动层面的建筑伦理摩擦第188-230页
        3.2.1 策划与设计阶段的建筑职业伦理摩擦第188-196页
            (1)关于“任务书”第188-190页
            (2)关于“调研”第190-193页
            (3)关于“专项设计前置”第193-196页
        3.2.2 施工阶段的建筑职业伦理摩擦第196-210页
            (1)关于“施工招投标”第196-200页
            (2)关于“变更”第200-203页
            (3)关于“监理”第203-206页
            (4)关于“完成度”第206-210页
        3.2.3 使用阶段的建筑职业伦理摩擦第210-217页
            (1)关于“非法改造”第210-216页
            (2)关于“使用”第216-217页
        3.2.4 与“推进速度”相关的建筑职业伦理摩擦第217-220页
        3.2.5 与“职业道德”相关的建筑职业伦理摩擦第220-230页
            (1)行政干预是“合理的犯规”吗?第221-222页
            (2)开发商的社会责任第222-226页
            (3)公众能否为城市建设负责?第226-230页
    本章小结第230-232页
第四章 秩序重构:基于建筑伦理的建筑设计协作机制优化建议第232-310页
    引论:市场经济环境下制度、契约与道德的统一第234-237页
    4.1 中外建筑师职业权责的比较第237-245页
        4.1.1 中外建筑师在建筑生产活动中职业权责的比较第237-243页
            (1)中国建筑师执业制度的现状及其历史成因第237-239页
            (2)西方建筑师的执业制度概貌第239-241页
            (3)中国现行工程管理制度的问题第241-243页
        4.1.2 中外建筑师在城市建设决策中职业权责的比较第243-245页
    4.2 以建筑师为核心的行业秩序重建第245-287页
        4.2.1 建筑行业新秩序概貌第246-256页
            (1)参照系:西方建筑师与建设工程其他利益主体的关系第246-248页
            (2)符合中国国情的中间路线第248-256页
        4.2.2 建筑行业新秩序的伦理学支撑第256-260页
            (1)道义论路径的辩护第256页
            (2)目的论路径的辩护第256-259页
            (3)契约论路径的辩护第259-260页
        4.2.3 建筑行业新秩序的制度支撑第260-287页
            (1)建筑师对建设工程的全程业务第261-274页
            (2)支持咨询服务业的发展第274-276页
            (3)建筑师的职业风险控制第276-278页
            (4)城市建设决策中专业话语权的提升第278-285页
            (5)建筑行业协会管理与监督职能的强化第285-287页
    4.3 新的设计协作机制环境下建筑师的自我调整第287-309页
        4.3.1 价值认知层面的调整:设计价值观的伦理回归第287-296页
            (1)当代中国建筑创作价值观的迷失第288-290页
            (2)建筑创作是否需要价值标准第290-293页
            (3)基于建筑伦理的建筑创作价值观初探第293-296页
        4.3.2 职业活动层面的调整:建筑师职业伦理准则的制定第296-303页
            (1)自省:建筑师的社会责任第297-301页
            (2)自治:建筑师职业伦理准则探索第301-303页
        4.3.3 业务水平层面的调整:建筑师业务水平的提升第303-309页
            (1)市场意识的提升第303-304页
            (2)沟通能力的提升第304-306页
            (3)图纸质量的提升第306-308页
            (4)施工知识的补足第308页
            (5)后期服务意识的加强第308-309页
    本章小结第309-310页
结语:制度与善意第310-314页
参考文献第314-326页
图片来源第326-332页
发表论文和科研情况说明第332-333页
附录一 调查问卷第333-337页
附录二 采访记录第337-578页
    建筑行政管理方采访第337-381页
    建筑建设方采访第381-464页
    建筑设计方采访第464-542页
    建筑施工方采访第542-578页
附录三 美国建筑师学会(AIA)伦理与职业行为准则第578-585页
附录四 西方建筑学固有的伦理维度第585-589页
附录五 规范伦理学主要分支概述第589-594页
附录六 中国传统伦理观的基本内容及特征第594-598页
致谢第598-600页

论文共600页,点击 下载论文
上一篇:基于老年人行为模式的居住环境建构研究
下一篇:基于国际可持续建筑评价框架的BSA体系及适用性研究