首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文

论国际民事案件网络侵权的管辖权

内容摘要第1-5页
Abstract第5-9页
引言第9-10页
一、互联网对传统管辖权基础的挑战第10-16页
 (一) 互联网的特点第11-14页
  1. 网络的无边界性第11-12页
  2. 网络的虚拟性第12-13页
  3. 网络管理的高度自治性第13-14页
 (二) 网络侵权概述第14-16页
  1. 网络侵权具有的特征第14-16页
二、互联网对现行管辖权体制的挑战第16-24页
 (一) 传统管辖权确定的主要原则及确定管辖根据第16-20页
  1. 当事人的住所第17页
  2. 当事人的国籍第17-18页
  3. 被告的出现并送达第18-19页
  4. 美国的"最低限度联系"标准和"长臂管辖规则"第19-20页
 (二) 互联网本身的特点对传统管辖权标准的冲击第20-24页
  1. 对国家主权行使和国家管理的冲击第20-21页
  2. 对传统属地管辖权的影响第21-22页
  3. 对传统属人管辖权的影响第22-23页
  4. 平行诉讼第23-24页
  5. 网络案件立法的空白第24页
三、网络侵权管辖权模式探析第24-32页
 (一) 新标准的评述(新理论)第24-28页
  1. 国际空间论第24-26页
  2. 管辖权相对论理论第26-27页
  3. 新主权理论第27-28页
 (二) 互联网环境下管辖权确定的趋向第28-32页
  1. 模式的确立应以促进网络的良好发展为目标第30-31页
  2. 国际协调应坚持礼让与合作原则第31-32页
四、中国互联网案件管辖权确定的现状及立法之改进第32-41页
 (一) 中国网络侵权案件管辖权确定的现状第33-36页
  1. 中国网络侵权案件管辖权确定的立法现状第33-34页
  2. 中国网络侵权案件管辖权确立的司法现状第34-36页
 (二) 中国网络侵权案件管辖权之立法改进第36-41页
  1. 在立法上,摆脱过去僵化的标准,采用更灵活的标准第37页
  2. 在具体的制度方面,调整传统管辖规则适用于网络案件第37-39页
  3. 把不方便法院原则引用到网络侵权案件管辖权的确定中第39-41页
结束语第41-42页
致谢第42-43页
参考文献第43-44页

论文共44页,点击 下载论文
上一篇:WTO裁决的执行制度研究
下一篇:国际电子商务新风险法律防范研究