| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 民事执行救济制度概述 | 第9-15页 |
| 1.1 民事执行救济制度的概念和特征 | 第9-11页 |
| 1.1.1 执行救济制度的概念 | 第9页 |
| 1.1.2 执行救济制度的特征 | 第9-10页 |
| 1.1.3 执行救济制度的功能 | 第10-11页 |
| 1.2 民事执行的不同救济方式 | 第11-13页 |
| 1.2.1 程序性执行救济 | 第11-12页 |
| 1.2.2 实体性执行救济 | 第12-13页 |
| 1.2.3 程序性执行救济与实体性执行救济的比较 | 第13页 |
| 1.3 民事执行救济制度的价值目标 | 第13-15页 |
| 第二章 域外执行救济制度的比较研究 | 第15-24页 |
| 2.1 我国台湾地区 | 第15-17页 |
| 2.1.1 程序性救济 | 第15-16页 |
| 2.1.2 实体性救济 | 第16-17页 |
| 2.2 德国 | 第17-18页 |
| 2.2.1 程序性执行救济 | 第17页 |
| 2.2.2 实体性执行救济 | 第17-18页 |
| 2.3 日本 | 第18-19页 |
| 2.3.1 执行抗告 | 第19页 |
| 2.3.2 执行异议 | 第19页 |
| 2.3.3 执行异议之诉 | 第19页 |
| 2.4 瑞士 | 第19-21页 |
| 2.4.1 执行异议 | 第20页 |
| 2.4.2 法院诉讼方法 | 第20页 |
| 2.4.3 上诉抗告 | 第20-21页 |
| 2.5 美国 | 第21页 |
| 2.6 英国 | 第21-22页 |
| 2.6.1 第三债务人对法律责任有争议 | 第21-22页 |
| 2.6.2 第三人的申诉 | 第22页 |
| 2.6.3 解除第三债务人的法律责任 | 第22页 |
| 2.7 域外民事执行救济对我国的启示 | 第22-24页 |
| 第三章 我国执行救济制度的立法评析 | 第24-33页 |
| 3.1 我国民事执行救济制度的法律规定 | 第24-29页 |
| 3.1.1 执行异议 | 第24-25页 |
| 3.1.2 向上一级法院申请执行 | 第25页 |
| 3.1.3 案外人异议与异议之诉 | 第25-28页 |
| 3.1.4 申请执行人执行异议之诉 | 第28-29页 |
| 3.2 我国民事执行救济制度的缺陷 | 第29-33页 |
| 第四章 完善我国民事执行救济制度的构想 | 第33-40页 |
| 4.1 民事执行救济制度改革与立法完善应考量的因素 | 第33-35页 |
| 4.2 完善我国民事执行救济制度的构想 | 第35-40页 |
| 4.2.1 程序性执行救济方法 | 第35-36页 |
| 4.2.2 实体性执行救济方法 | 第36-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |