| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第15-17页 |
| 第2章 相关概念与理论基础 | 第17-20页 |
| 2.1 基本概念 | 第17-18页 |
| 2.1.1 社区的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 社区管理的基本概念 | 第17页 |
| 2.1.3 社区管理创新的概念 | 第17-18页 |
| 2.2 基本理论 | 第18-20页 |
| 2.2.1 城市社会学理论 | 第18页 |
| 2.2.2 公共治理理论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 整体性治理理论 | 第19页 |
| 2.2.4 桑德斯的社会体系理论 | 第19-20页 |
| 第3章 唐山市路南区社区管理现状调查及问题分析 | 第20-33页 |
| 3.1 路南区城市社区管理工作情况调查 | 第20-25页 |
| 3.1.1 调研问卷的设计 | 第20-21页 |
| 3.1.2 调查表收发情况 | 第21页 |
| 3.1.3 被调查者信息统计 | 第21-23页 |
| 3.1.4 对主体存在问题的统计分析 | 第23-25页 |
| 3.2 存在问题的描述统计分析 | 第25-26页 |
| 3.2.1 社区存在问题的整体分布状态 | 第25页 |
| 3.2.2 社区存在问题分布状态 | 第25-26页 |
| 3.3 各主体存在问题对社区管理的影响分析 | 第26-33页 |
| 3.3.1 各主体存在问题严重程度计算 | 第26-31页 |
| 3.3.2 各主体存在问题对社区管理影响的严重程度 | 第31-33页 |
| 第4章 国内外城市社区管理实践及经验借鉴 | 第33-40页 |
| 4.1 国外城市社区管理模式 | 第33-36页 |
| 4.1.1 日本的社区管理模式 | 第33页 |
| 4.1.2 新加坡的社区管理模式 | 第33-36页 |
| 4.2 国内城市社区管理实践 | 第36-37页 |
| 4.2.1 上海嘉定社区管理实践 | 第36-37页 |
| 4.2.2 贵阳小河区社区管理实践 | 第37页 |
| 4.3 国内外城市社区管理经验的比较 | 第37-40页 |
| 4.3.1 坚持以人为本是前提 | 第38页 |
| 4.3.2 鼓励社区居民参与是基础 | 第38页 |
| 4.3.3 创新管理体制为根本策动力 | 第38页 |
| 4.3.4 非政府非营利组织是重要助推力 | 第38-40页 |
| 第5章 唐山市路南区城市社区管理创新及实施策略——以惠民园社区为例 | 第40-48页 |
| 5.1 惠民园社区简介 | 第40页 |
| 5.2 惠民园社区网格化管理设计 | 第40-42页 |
| 5.2.1 实施网格化管理的目标任务 | 第40页 |
| 5.2.2 惠民园社区网格化管理构想 | 第40-41页 |
| 5.2.3 惠民园社区网格化管理具体模式 | 第41-42页 |
| 5.3 惠民园社区网格化管理实施策略 | 第42-48页 |
| 5.3.1 深化社区党建——促进社区管理工作创新 | 第42-43页 |
| 5.3.2 完善社居自治职能——实现社区自治 | 第43页 |
| 5.3.3 实行网格管理员、助理员“首问联络制”和“零冲突责任制” | 第43-44页 |
| 5.3.4 发挥多元主体的积极作用,完善社区管理体系 | 第44-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 附录 | 第53-59页 |
