| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 导论 | 第13-31页 |
| 一、问题的提出 | 第13-19页 |
| 二、研究的意义 | 第19-22页 |
| 三、研究背景 | 第22-26页 |
| 四、本文的研究思路和方法 | 第26-29页 |
| 五、本文的创新与不足 | 第29-31页 |
| 第一章 侵权法上的义务之概述 | 第31-53页 |
| 第一节 侵权法上的义务的界定 | 第31-35页 |
| 一、法律义务及其要素 | 第31-33页 |
| 二、侵权法上的义务的定义 | 第33-34页 |
| 三、侵权法上的义务的抽象性 | 第34-35页 |
| 第二节 侵权法上的义务的性质 | 第35-39页 |
| 一、侵权法上的义务是法定性义务 | 第35-37页 |
| 二、侵权法上的义务是绝对性义务 | 第37-39页 |
| 第三节 侵权法上的义务的历史发展 | 第39-51页 |
| 一、侵权法上的义务在英美法系的发展 | 第39-44页 |
| 二、侵权法上的义务在大陆法系的发展 | 第44-50页 |
| 三、比较分析的结论 | 第50-51页 |
| 小结 | 第51-53页 |
| 第二章 侵权法上的义务之地位 | 第53-71页 |
| 第一节 侵权法的本质 | 第53-56页 |
| 一、侵权法的责任法本质 | 第53-55页 |
| 二、义务与责任的关系决定其在责任法中的基础性地位 | 第55-56页 |
| 第二节 侵权法的功能 | 第56-64页 |
| 一、侵权法的功能定位 | 第56-59页 |
| 二、现代侵权法的功能演变 | 第59-63页 |
| 三、侵权法上的义务与侵权法的功能实现 | 第63-64页 |
| 第三节 侵权法的特殊性 | 第64-66页 |
| 一、侵权法在民法中的特殊 | 第64-66页 |
| 二、侵权法的权利本位通过义务体现 | 第66页 |
| 第四节 义务在侵权法中的定位 | 第66-71页 |
| 一、义务中心论的理由 | 第66-68页 |
| 二、义务中心论的内容 | 第68-71页 |
| 第三章 侵权法上的义务之类型化 | 第71-88页 |
| 第一节 不作为义务与作为义务 | 第71-77页 |
| 一、不作为义务的边界性问题 | 第72-74页 |
| 二、作为义务的来源 | 第74-77页 |
| 三、作为义务的扩张与限制 | 第77页 |
| 第二节 制定法上的义务与非制定法上的义务 | 第77-84页 |
| 一、制定法的范围及限制 | 第78-82页 |
| 二、非制定法上的义务：一般注意义务 | 第82-83页 |
| 三、非制定法上的义务的确立规则 | 第83-84页 |
| 第三节 合理注意义务与高度注意义务 | 第84-87页 |
| 一、罗马法对注意义务的分层：用以判断过失的有无 | 第85页 |
| 二、现代侵权法对注意义务的分层：实现过错归责到无过错归责之间的流动 | 第85-87页 |
| 小结 | 第87-88页 |
| 第四章 侵权法上的义务之配置 | 第88-107页 |
| 第一节 侵权法上义务配置的法哲学基础 | 第88-94页 |
| 一、自由与安全 | 第89-90页 |
| 二、效率与公平 | 第90-92页 |
| 三、底线伦理与美德伦理 | 第92-94页 |
| 第二节 侵权法上义务配置的法经济学解读 | 第94-99页 |
| 一、侵权义务在当事人之间的分配 | 第95-96页 |
| 二、最优注意水平 | 第96-98页 |
| 三、汉德公式对义务配置的解释 | 第98-99页 |
| 第三节 义务配置的考量要素 | 第99-106页 |
| 一、可预见性 | 第100-102页 |
| 二、可期待性 | 第102-103页 |
| 三、可避免性 | 第103-105页 |
| 四、公共政策 | 第105-106页 |
| 小结 | 第106-107页 |
| 第五章 侵权法上的义务之影响 | 第107-121页 |
| 第一节 侵权法上的义务对归责体系的修正 | 第107-110页 |
| 一、侵权责任的归责事由 | 第107-108页 |
| 二、侵权法上的义务对二元归责的统一 | 第108-110页 |
| 第二节 侵权法上的义务对“过错”要件的影响 | 第110-113页 |
| 一、过错的主观和客观 | 第110-112页 |
| 三、过错的判断要素：注意义务 | 第112-113页 |
| 第三节 侵权法上的义务对“违法性”要件的影响 | 第113-118页 |
| 一、“违法性”要件的源起 | 第113页 |
| 二、德国法上“违法性”要件的发展：结果不法说与行为不法说 | 第113-115页 |
| 三、侵权法上的义务对违法性判断的影响 | 第115-116页 |
| 四、从侵权法上的义务看违法性和过错的关系 | 第116-118页 |
| 第四节 侵权法上的义务对“因果关系”要件的影响 | 第118-120页 |
| 一、责任成立的因果关系认定 | 第118-119页 |
| 二、责任范围的因果关系之义务射程说 | 第119-120页 |
| 小结 | 第120-121页 |
| 第六章 义务中心论下的侵权法之审视 | 第121-142页 |
| 第一节 《侵权责任法》体系结构的审视 | 第121-128页 |
| 一、《侵权责任法》的体系 | 第121-122页 |
| 二、《侵权责任法》的逻辑 | 第122-125页 |
| 三、义务在《侵权责任法》中的表现 | 第125-128页 |
| 第二节 《侵权责任法》具体制度的审视 | 第128-136页 |
| 一、注意义务的法定化：安全保障义务 | 第128-131页 |
| 二、注意义务的法定化：分担义务 | 第131-136页 |
| 第三节 义务在侵权法中的制度安排 | 第136-142页 |
| 一、义务中心论下的侵权法体系 | 第136-137页 |
| 二、义务中心论下的一般条款 | 第137-140页 |
| 三、义务中心论下的具体制度 | 第140-142页 |
| 参考文献 | 第142-152页 |
| 致谢 | 第152页 |