| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 一、引言 | 第9-11页 |
| 二、太湖流域现状概述 | 第11-16页 |
| （一） 太湖流域的自然经济状况 | 第11页 |
| （二） 太湖流域的污染现状 | 第11-14页 |
| 1、太湖主要湖区水质状况 | 第11-12页 |
| 2、主要环湖河流水质 | 第12-14页 |
| （三） 太湖流域的治污进程 | 第14-16页 |
| 三、双向生态补偿的基本理论 | 第16-27页 |
| （一） 生态补偿的内涵界定 | 第16-19页 |
| 1、生态学意义上的生态补偿 | 第16-17页 |
| 2、社会经济学意义上的生态补偿 | 第17-18页 |
| 3、法学意义上的生态补偿 | 第18-19页 |
| （二） 生态补偿的概念研究 | 第19-22页 |
| （三） 水质双向生态补偿的界定 | 第22-24页 |
| 1、“水质”的范围界定 | 第22-23页 |
| 2、“双向”的具体划分 | 第23-24页 |
| （四） 水质双向生态补偿机制的特点 | 第24-25页 |
| （五） 江苏省太湖流域实施水质双向生态补偿的必要性 | 第25-27页 |
| 1、经济上的“诸侯割据”的局面要求双向补偿的建立 | 第25页 |
| 2、“湖泊”独特的地理特征要求双向补偿的建立 | 第25-26页 |
| 3、现有的技术手段和行政手段要求双向补偿的建立 | 第26-27页 |
| 四、江苏省太湖流域水质双向生态补偿的现状及存在问题 | 第27-41页 |
| （一） 法律制度的不健全 | 第27-31页 |
| 1、法律对双向生态补偿的规定过于空泛 | 第29页 |
| 2、法律对于双向生态补偿没有统一的界定 | 第29-30页 |
| 3、法律对双向生态补偿的规定没有形成体系 | 第30-31页 |
| （二） 补偿方式的现状及存在问题 | 第31-35页 |
| 1、补偿标准不全面 | 第31-32页 |
| 2、补偿资金的来源渠道片面 | 第32-33页 |
| 3、补偿主客体不明确 | 第33-34页 |
| 4、融资渠道单一 | 第34-35页 |
| （三） 政府间部门间的沟通协商机制缺乏 | 第35-38页 |
| 1、政府间的沟通协商机制缺乏 | 第35-37页 |
| 2、部门行政管理的分割性与环境整体性的矛盾 | 第37-38页 |
| （四） 公众参与机制的缺失 | 第38-41页 |
| 1、公众生态补偿的环保意识有待提高 | 第38-39页 |
| 2、公众参与管理和监督机制有待提高 | 第39-41页 |
| 五、江苏省太湖流域水质双向生态补偿机制的完善 | 第41-55页 |
| （一） 政策和法律机制的完善 | 第41-43页 |
| 1、完善水质双向生态补偿的法律体系 | 第41-42页 |
| 2、完善双向补偿的政策体系 | 第42-43页 |
| （二） 补偿方式的完善 | 第43-50页 |
| 1、补偿标准的确定 | 第43-46页 |
| 2、补偿资金的来源及分配 | 第46-50页 |
| （三） 补偿机制的完善 | 第50-52页 |
| 1、政府管理机制 | 第50-52页 |
| 2、跨部门合作机制 | 第52页 |
| （四） 监督和问责机制的完善 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |