公司债券持有人利益保护制度研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、公司债券持有人利益保护制度的基础理论 | 第13-17页 |
| (一) 公司债券持有人的定义与特征 | 第13-14页 |
| (二) 公司债券持有人利益保护制度的必要性 | 第14-15页 |
| 1. 基于风险偏好不一致的违约风险考量 | 第14页 |
| 2. 基于债券合同的不完备性考量 | 第14-15页 |
| (三) 公司债券持有人利益保护制度的功能与价值 | 第15-17页 |
| 1. 债券受托管理人制度的功能与价值 | 第15页 |
| 2. 债券持有人会议制度的功能与价值 | 第15-16页 |
| 3. 信息披露制度的功能与价值 | 第16-17页 |
| 二、公司债券持有人利益保护制度的域外法研究 | 第17-22页 |
| (一) 美国、英国的债券受托管理人制度 | 第17-18页 |
| (二) 意大利的债券持有人会议制度 | 第18-19页 |
| (三) 日本、我国台湾地区对两种制度的融合 | 第19-20页 |
| (四) 小结 | 第20-22页 |
| 三、我国公司债券持有人利益保护制度检讨 | 第22-28页 |
| (一) 我国公司债券持有人利益保护制度的立法现状 | 第22-25页 |
| 1. 债券受托管理人制度的立法现状 | 第22-23页 |
| 2. 债券持有人会议制度的立法现状 | 第23-24页 |
| 3. 信息披露制度的立法现状 | 第24-25页 |
| (二) 我国公司债券持有人利益保护制度的立法缺陷 | 第25-28页 |
| 1. 债券受托管理人制度的立法缺陷 | 第25-26页 |
| 2. 债券持有人会议制度的立法缺陷 | 第26页 |
| 3. 信息披露制度的立法缺陷 | 第26-28页 |
| 四、完善我国公司债券持有人利益保护制度的构想 | 第28-37页 |
| (一) 制度交叉保护的分工与协作 | 第28-29页 |
| (二) 完善债券受托管理人制度的建议 | 第29-32页 |
| (三) 完善债券持有人会议制度的建议 | 第32-34页 |
| (四) 完善信息披露制度的建议 | 第34-37页 |
| 1. 充分、如实披露之原则 | 第35页 |
| 2. 定期报告、临时报告之规定 | 第35-36页 |
| 3. 发行公司之民事赔偿责任 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
