我国上市公司双重股权结构的引入

中文摘要	第5-7页
Abstract	第7-8页
导论	第9-17页
（一）论文选题的理由或意义	第9-10页
（二）研究综述	第10-15页
（三）研究方法	第15-16页
（四）论文的创新点与不足	第16-17页
一、双重股权结构的沿革与立法	第17-22页
（一）京东、阿里巴巴双重股权结构分析	第17-19页
（二）双重股权结构在美国的沿革与立法	第19-20页
（三）双重股权结构在我国的立法现状	第20-22页
二、双重股权结构的价值争议	第22-29页
（一）双重股权结构的优势	第22-25页
1.防止敌意收购	第22-23页
2.利于公司长远发展	第23页
3.提升公司价值	第23-24页
4.实现控制权与融资的双赢	第24-25页
（二）双重股权结构的缺陷	第25-29页
1.违反“一股一权”原则	第25-26页
2.产生额外代理成本	第26-27页
3.弱化内外监督机制	第27-28页
4.侵害中小股东利益	第28-29页
三、双重股权结构在我国上市公司适用的必要性	第29-34页
（一）中国赴美上市公司对双重股权结构的需求	第29-32页
1.中国赴美国上市公司适用双重股权结构的现状	第29-30页
2.相关数据统计分析	第30-32页
（二）我国上市公司对双重股权结构的需求	第32-34页
四、双重股权结构在我国上市公司的本土化路径选择	第34-41页
（一）突破现有法律障碍	第34页
（二）明确双重股权结构的适用范围	第34-38页
1.科技创新型的互联网企业	第35-37页
2.传媒、报纸企业	第37页
3.家族企业	第37-38页
（三）相关配套制度的构建	第38-41页
1.完善强制信息披露制度	第38-39页
2.高投票权股的限制	第39-40页
3.权利救济机制	第40-41页
结语	第41-43页
参考文献	第43-46页
致谢	第46页