论我国刑事诉讼中专家意见的适用与发展
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、刑事诉讼中专家意见概述 | 第9-11页 |
| (一) 专家与专家意见的概念 | 第9页 |
| (二) 专家意见的内容 | 第9-11页 |
| 二、刑事诉讼中专家意见的运用模式 | 第11-20页 |
| (一) 鉴定人模式 | 第11-13页 |
| (二) 专家证人模式 | 第13-15页 |
| (三) 技术顾问模式 | 第15-17页 |
| (四) 专家建议模式 | 第17-20页 |
| 三、我国刑事诉讼中专家意见的适用现状 | 第20-27页 |
| (一) 刑事鉴定的适用现状 | 第20-23页 |
| (二) 当事人自行委托鉴定的适用现状 | 第23-24页 |
| (三) 专业技术人员辅助机制的适用现状 | 第24-25页 |
| (四) 专家论证的适用现状 | 第25-27页 |
| 四、我国刑事诉讼中专家意见适用的发展趋势 | 第27-38页 |
| (一) 排除专家证人制度 | 第27-31页 |
| (二) 设立技术顾问制度 | 第31-34页 |
| (三) 设立专家建议制度 | 第34-38页 |
| 五、我国刑事诉讼中专家意见适用的制度设计 | 第38-44页 |
| (一) 设立技术顾问制度 | 第38-39页 |
| (二) 设立专家建议制度 | 第39-41页 |
| (三) 完善刑事鉴定制度 | 第41-43页 |
| (四) 解决相关冲突的规则 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 在学期间发表的论文 | 第50页 |
