| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、民事执行审查权概述 | 第12-22页 |
| (一) 民事执行审查权概念 | 第12-13页 |
| (二) 民事执行审查权的特征和性质 | 第13-15页 |
| 1. 民事执行审查权的特征 | 第13-14页 |
| 2. 民事执行审查权的性质 | 第14-15页 |
| (三) 民事执行审查权的配置 | 第15-22页 |
| 1. 权力主体 | 第15-16页 |
| 2. 权力内容 | 第16-20页 |
| 3. 权力相对人 | 第20-21页 |
| 4. 权力行使方式 | 第21-22页 |
| 二、域外民事执行权配置体制考察 | 第22-27页 |
| (一) 国外民事执行立法体例概述 | 第23页 |
| (二) 域外国家执行权分权模式比较 | 第23-26页 |
| 1. 德国 | 第24-25页 |
| 2. 法国 | 第25页 |
| 3. 日本 | 第25-26页 |
| 4. 英国 | 第26页 |
| 5. 美国 | 第26页 |
| (三) 小结 | 第26-27页 |
| 三、我国民事执行审查权运行现状与问题分析 | 第27-30页 |
| (一) 民事执行审查权运行现状 | 第27-29页 |
| 1. 民事执行审查权主体不统一 | 第27-28页 |
| 2. 民事执行审查权运行程序缺乏统一规范 | 第28-29页 |
| 3. 民事执行审查权运行中当事人的知情权不能得到保障 | 第29页 |
| (二) 民事执行审查权的监督有待完善 | 第29-30页 |
| 四、完善民事执行审查权运行机制的建议 | 第30-35页 |
| (一) 规范民事执行审查权的运行 | 第30-32页 |
| 1. 规范民事执行审查权的主体 | 第30-31页 |
| 2. 规范民事执行审查权的运行程序 | 第31-32页 |
| 3. 保障民事执行审查过程中当事人的知情权 | 第32页 |
| (二) 完善民事执行审查权的监督 | 第32-35页 |
| 1. 完善权力相对人的救济机制实现权利对权力的监督 | 第33页 |
| 2. 完善民事执行审查权的内部监督和检察监督 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |