我国食品安全公益诉讼制度研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-12页 |
| 一、食品安全公益诉讼制度原理解析 | 第12-18页 |
| (一) 食品安全公益诉讼概念界定 | 第12-13页 |
| 1. 食品安全领域“公共利益”之界定 | 第12-13页 |
| 2. 食品安全公益诉讼之界定 | 第13页 |
| (二) 食品安全公益诉讼的诉讼原理 | 第13-16页 |
| 1. 诉讼目的的变迁是公益诉讼产生的基础 | 第14-15页 |
| 2. 食品安全公益诉讼是对诉讼目的的回应 | 第15-16页 |
| (三) 我国食品安全公益诉讼的正当性 | 第16-18页 |
| 1. 我国引入食品安全公益诉讼的必要性 | 第16页 |
| 2. 我国引入食品安全公益诉讼的可行性 | 第16-18页 |
| 二、我国食品安全公益诉讼制度功能与现状解读 | 第18-22页 |
| (一) 食品安全公益诉讼的制度功能 | 第18-19页 |
| 1. 弥补缺陷食品现有司法救济的不足 | 第18页 |
| 2. 保护食品公益诉讼中弱势群体诉权 | 第18-19页 |
| (二) 我国食品安全公益诉讼的立法现状与特征分析 | 第19-20页 |
| 1. 我国食品安全公益诉讼的立法现状 | 第19页 |
| 2. 食品安全公益诉讼的特征分析 | 第19-20页 |
| (三) 我国食品安全公益诉讼制度实施情况的不足 | 第20-22页 |
| 1. 相关立法规定不明确 | 第21-22页 |
| 2. 传统民事审判程序适应程度不高 | 第22页 |
| 3. 缺乏相关配套保障制度 | 第22页 |
| 三、域外食品安全公益诉讼之借鉴分析 | 第22-27页 |
| (一) 美国食品安全公益的诉讼保护 | 第22-24页 |
| 1. 集团诉讼制度 | 第22-24页 |
| 2. 检察长代表诉讼制度 | 第24页 |
| (二) 德国食品安全公益的诉讼保护 | 第24-25页 |
| 1. 团体诉讼制度 | 第24页 |
| 2. 经授权团体损害赔偿诉讼 | 第24-25页 |
| (三) 主要经验与启示 | 第25-27页 |
| 1. 起诉程序多元化发展以立足国情 | 第25-26页 |
| 2. 法院自身改革以适应能动性司法需求 | 第26页 |
| 3. 激励为主、约束为辅的运行机制 | 第26-27页 |
| 四、我国食品安全公益诉讼制度的完善 | 第27-32页 |
| (一) 明确食品安全公益诉讼立法规定 | 第27-30页 |
| 1. 我国食品安全公益诉讼原告之选择 | 第27-29页 |
| 2. 我国食品安全公益诉讼的受案范围的规范 | 第29页 |
| 3. 我国食品安全公益诉讼之诉讼请求的特殊规定 | 第29-30页 |
| (二) 完善食品安全公益诉讼审理程序 | 第30-31页 |
| 1. 食品安全公益诉讼案件举证责任分配规则 | 第30-31页 |
| 2. 建立食品安全公益诉讼审理听证程序 | 第31页 |
| 3. 建立食品安全公益诉讼审判速裁新模式 | 第31页 |
| (三) 健全食品安全公益诉讼相关配套保障制度 | 第31-32页 |
| 1. 食品安全责任保险制度的建立与完善 | 第31-32页 |
| 2. 禁令制度的积极介入 | 第32页 |
| 结语 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
