| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、国外刑法理论关于实行行为着手的学说 | 第9-18页 |
| (一) 大陆法系国家关于实行行为着手的学说 | 第9-15页 |
| 1. 客观说 | 第9-11页 |
| 2. 主观说 | 第11-12页 |
| 3. 折中说 | 第12-15页 |
| (二) 英美法系国家关于实行行为着手的学说 | 第15-18页 |
| 1. 主观主义 | 第15-16页 |
| 2. 客观主义 | 第16-18页 |
| 二、关于实行行为着手的审判实践 | 第18-20页 |
| (一) 大陆法系国家关于着手的判例 | 第18-19页 |
| 1. 德国 | 第18页 |
| 2. 日本 | 第18-19页 |
| (二) 我国关于实行行为着手的判例 | 第19-20页 |
| 三、我国传统刑法理论关于实行行为着手的观点及批判 | 第20-26页 |
| (一) 传统通说观点:形式客观说 | 第20-21页 |
| 1. 密接行为说 | 第20-21页 |
| 2. 犯罪构成客观行为开始说 | 第21页 |
| (二) 实质客观说的兴起 | 第21页 |
| (三) 新说倡导:形式客观与实质客观之二元基准结合说 | 第21-22页 |
| (四) 关于实行行为着手是否要考虑主观要素的争议 | 第22页 |
| 1. 必要说 | 第22页 |
| 2. 不要说 | 第22页 |
| (五) 本人观点 | 第22-26页 |
| 1. 学说批判 | 第22-23页 |
| 2. 从主客观相统一方面判定实行着手 | 第23-24页 |
| 3. 从预备行为与实行行为区别方面判定实行着手 | 第24页 |
| 4. 从犯罪价值方面判定 | 第24-26页 |
| 四、几类特殊类型犯罪的实行行为着手判断 | 第26-41页 |
| (一) 间接正犯的着手判断 | 第26-28页 |
| 1. 利用行为说 | 第26-27页 |
| 2. 被利用行为说 | 第27-28页 |
| 3. 个别化说 | 第28页 |
| 4. 本人观点 | 第28页 |
| (二) 隔离犯的着手判断 | 第28-31页 |
| 1. 寄送说 | 第29页 |
| 2. 到达说 | 第29页 |
| 3. 个别化说 | 第29-30页 |
| 4. 本文观点 | 第30-31页 |
| (三) 不作为犯的着手判断 | 第31-32页 |
| 1. 违反作为义务的不作为开始说 | 第31页 |
| 2. 法益侵害现实危险具备说 | 第31-32页 |
| 3. 本文观点 | 第32页 |
| (四) 原因自由行为的着手判断 | 第32-34页 |
| 1. 原因行为开始说 | 第32-33页 |
| 2. 结果行为开始说 | 第33页 |
| 3. 二分说(折中说) | 第33-34页 |
| (五) 共犯的着手判断 | 第34-38页 |
| 1. 共谋共同正犯的着手 | 第34-35页 |
| 2. 组织犯的着手 | 第35-36页 |
| 3. 教唆犯的着手 | 第36-37页 |
| 4. 帮助犯的着手 | 第37-38页 |
| (六) 复行为犯的着手判断 | 第38-39页 |
| 1. 紧密型复行为犯的着手 | 第39页 |
| 2. 松散型复行为犯的着手 | 第39页 |
| (七) 结果过早发生行为实行着手判断 | 第39-41页 |
| 1. 前一行为构成实行行为 | 第40页 |
| 2. 后一行为构成实行行为 | 第40-41页 |
| 五、几类具体犯罪实行行为着手判断 | 第41-48页 |
| (一) 抢劫出租车案中犯罪着手判断 | 第41-42页 |
| (二) 盗窃罪的着手判断 | 第42-46页 |
| (三) 醉酒驾车犯罪的着手判断 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 注释 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 本人发表的论文 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |