| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、审查起诉阶段非法证据排除的实践困境 | 第10-20页 |
| （一）非法证据的发现存在一定困难 | 第10-12页 |
| （二）非法证据的认定难度较大 | 第12-13页 |
| （三）非法证据排除的程序正当性不足 | 第13-16页 |
| 1、非法证据排除程序封闭 | 第14页 |
| 2、非法证据排除程序缺乏对抗性 | 第14-16页 |
| 3、非法证据排除救济程序缺失 | 第16页 |
| （四）非法证据排除适用极少，难以发挥其应有的制度功能 | 第16-20页 |
| 二、非法证据排除存问题之成因分析 | 第20-31页 |
| （一）观念层面的问题 | 第20-22页 |
| （二）立法方面的问题 | 第22-26页 |
| 1、法律法规不健全 | 第22页 |
| 2、非法证据的界定范围过窄 | 第22-24页 |
| 3、非法证据排除规则缺乏可操作性 | 第24-26页 |
| （三）体制方面的问题 | 第26-29页 |
| 1、三机关之间的关系定位不科学 | 第26页 |
| 2、检察机关的职责定位不科学 | 第26-27页 |
| 3、考核机制不合理 | 第27-29页 |
| （四）执法方面的问题 | 第29-31页 |
| 三、完善我国审查起诉环节非法证据排除的必要性及具体对策 | 第31-43页 |
| （一）非法证据排除的必要性分析 | 第31-32页 |
| 1、有利于人权的保障 | 第31页 |
| 2、有利于保障诉讼顺利进行 | 第31-32页 |
| 3、有利于维护司法公正与司法权威 | 第32页 |
| （二）完善我国审查起诉阶段非法证据排除的具体对策 | 第32-43页 |
| 1、转变观念 | 第33-34页 |
| 2、准确界定非法证据的基本内涵 | 第34-38页 |
| 3、规范非法证据排除的程序 | 第38-41页 |
| 4、加强监督力度 | 第41-42页 |
| 5、完善配套机制 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |