| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 云计算与著作权的关系 | 第9-16页 |
| 第一节 云计算简介 | 第9-10页 |
| 第二节 SaaS 模式的技术特征 | 第10-11页 |
| 第三节 云计算与著作权的关系 | 第11-13页 |
| 一、 技术中立原则 | 第11-12页 |
| 二、 云计算对著作权制度的影响 | 第12-13页 |
| 第四节 与云计算相关的典型案例 | 第13-16页 |
| 一、 2008 年 Cablevision 案 | 第13-15页 |
| 二、 2013 年云视频著作权案：链接、共同侵权与商业模式 | 第15-16页 |
| 第二章 云计算环境下的临时复制问题 | 第16-25页 |
| 第一节 复制与临时复制 | 第16-19页 |
| 一、 传统著作权法意义上的复制 | 第16-17页 |
| 二、 临时复制的定义和分类 | 第17-19页 |
| 第二节 各国立法及国际条约对临时复制行为的性质界定 | 第19-21页 |
| 一、 美国和欧洲立法 | 第19-20页 |
| 二、 《伯尔尼公约》和《世界知识产权组织著作权条约》 | 第20-21页 |
| 第三节 我国法律及司法实践对临时复制行为的性质界定 | 第21页 |
| 一、 我国现形法律规定 | 第21页 |
| 二、 我国司法实践 | 第21页 |
| 第四节 云计算环境下临时复制性质的考察 | 第21-25页 |
| 一、 云计算环境下对临时复制性质界定的分析 | 第22-23页 |
| 二、 对“2008 年 Cablevision 案”中缓冲信息性质的分析 | 第23-25页 |
| 第三章 云计算 SaaS 模式下使用软件作品行为的性质 | 第25-33页 |
| 第一节 SaaS 模式下使用作品行为的适用困境 | 第25-28页 |
| 一、 适用信息网络传播权解决 SaaS 模式下使用软件作品行为的局限性 | 第25-27页 |
| 二、 适用复制权解决 SaaS 模式下使用软件作品行为的局限性 | 第27页 |
| 三、 通过软件许可协议解决 SaaS 模式下使用软件作品行为的局限性 | 第27-28页 |
| 第二节 SaaS 模式下设立出租权的必要性 | 第28页 |
| 第三节 传统著作权法意义上的出租权 | 第28-30页 |
| 一、 出租权的定义 | 第28-30页 |
| 二、 出租权本身的局限性 | 第30页 |
| 第四节 出租权适用于 SaaS 模式的可行性 | 第30-33页 |
| 一、 从传统租赁制度进行考察 | 第30-31页 |
| 二、 从出租权的内涵进行考察 | 第31页 |
| 三、 从 SaaS 模式本身的特点进行考察 | 第31-33页 |
| 第四章 云计算技术对其他著作权制度的影响 | 第33-36页 |
| 第一节 云计算给著作权人带来的强保护 | 第33页 |
| 第二节 著作权限制制度的强化 | 第33-34页 |
| 第三节 对著作权集体管理机构的影响 | 第34-36页 |
| 第五章 结论 | 第36-38页 |
| 第一节 关于云计算环境下的临时复制问题 | 第36页 |
| 第二节 关于云计算 SaaS 模式下使用软件作品行为的定性问题 | 第36-37页 |
| 第三节 关于云计算技术对某些著作权制度的影响 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
