| 目录 | 第1-6页 |
| 缩略词表 | 第6-7页 |
| 摘要 | 第7-10页 |
| ABSTRACTS | 第10-13页 |
| 一、研究背景 | 第13-19页 |
| (一) 我国流脑流行及防治概况 | 第13-14页 |
| (二) 流脑病死率及后遗症概况 | 第14-16页 |
| (三) 疾病负担的研究现状 | 第16-19页 |
| 二、研究目的 | 第19-20页 |
| 三、研究思路和技术路线 | 第20-22页 |
| (一) 研究现场的选择 | 第20页 |
| (二) 研究对象的确定 | 第20-21页 |
| (三) 技术路线 | 第21-22页 |
| 四、研究内容和方法 | 第22-26页 |
| (一) 研究内容 | 第22页 |
| (二) 资料收集和分析方法 | 第22-26页 |
| 五、质量控制 | 第26-28页 |
| 六、研究结果 | 第28-46页 |
| (一) 浙江、贵州两省人口及经济概况 | 第28页 |
| (二) 浙江、贵州两省流脑的流行病学负担 | 第28-34页 |
| 1 2008～2010年浙江省流脑流行病学分析 | 第28-30页 |
| 2 2008～2010年贵州省流脑流行病学分析 | 第30-31页 |
| 3 2008～2010年浙江、贵州两省流脑后遗症发生情况 | 第31-32页 |
| 4 2008?2010年浙江、贵州两省流脑造成的DALY损失 | 第32-34页 |
| (三) 浙江、贵州两省流脑的经济负担 | 第34-42页 |
| 1 调查对象基本情况 | 第34-35页 |
| 2 病例就诊次数情况 | 第35-36页 |
| 3 住院情况 | 第36-37页 |
| 4 陪护情况 | 第37页 |
| 5 直接经济负担 | 第37-39页 |
| 6 间接经济负担 | 第39-40页 |
| 7 总经济负担 | 第40-42页 |
| (四) A群、C群Nm流脑疾病负担分析 | 第42-46页 |
| 1 A群、C群Nm流脑病死率、后遗症分析 | 第42-43页 |
| 2 A群、C群Nm流脑病例住院情况的差异分析 | 第43页 |
| 3 A群、C群Nm流脑病例的直接经济负担分析 | 第43-46页 |
| 七、讨论与建议 | 第46-48页 |
| 八、局限性与创新性 | 第48-49页 |
| (一）周限性 | 第48页 |
| (二）创新性 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 附表 | 第51-62页 |
| 发表论文 | 第62-66页 |
| 参考文献 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |