论自由心证制度在我国刑事诉讼中的确立
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 第一章 自由心证概述 | 第11-17页 |
| 一、自由心证的概念 | 第11-12页 |
| 二、自由心证的产生及发展 | 第12-14页 |
| 三、自由心证制度的价值 | 第14-17页 |
| （一） 自由心证制度有利于发挥法官的主观能动性 | 第14-15页 |
| （二） 自由心证制度保证了内心确信的较高证明标准 | 第15页 |
| （三） 自由心证制度有利于案件事实的认定 | 第15-17页 |
| 第二章 自由心证在我国的现状及问题 | 第17-22页 |
| 一、自由心证在我国的现状 | 第17-19页 |
| （一） 自由心证制度的立法缺失 | 第17页 |
| （二） 印证证明模式为主导 | 第17-18页 |
| （三） 自由心证的实质存在 | 第18-19页 |
| 二、自由心证缺失带来的问题 | 第19-22页 |
| （一） 某些案件难以定罪 | 第19-20页 |
| （二） 程序正义让位于客观真实目标的追求 | 第20页 |
| （三） 刑讯逼供难以根治 | 第20-21页 |
| （四） 法官自由裁量权滥用 | 第21-22页 |
| 第三章 我国构建自由心证制度的可行性分析 | 第22-30页 |
| 一、我国构建自由心证制度的诸多条件 | 第22-25页 |
| （一） 符合准确认定案件与切实保障人权的双重诉求 | 第22-23页 |
| （二） 自由心证在理论界得到普遍认同 | 第23页 |
| （三） 立法与司法条件日渐成熟 | 第23-25页 |
| 二、我国构建自由心证存在的难题 | 第25-30页 |
| （一） 法官缺乏独立性 | 第25-26页 |
| （二） 证据规则体系不完善 | 第26页 |
| （三） 追求实事求是的单一证明标准 | 第26-27页 |
| （四） 直接言词原则难以贯彻 | 第27-28页 |
| （五） 刑事判决不说明理由 | 第28-30页 |
| 第四章 构建我国现代自由心证制度的设想 | 第30-38页 |
| 一、构建我国自由心证制度的总体思路 | 第30页 |
| 二、我国自由心证适用的范围 | 第30-33页 |
| （一） 简易程序中的适用 | 第31-33页 |
| （二） 死刑案件一般不适用 | 第33页 |
| 三、我国自由心证制度的具体构建 | 第33-38页 |
| （一） 保证法官的心证主体地位 | 第33-34页 |
| （二） 建立完善的证据规则体系 | 第34-35页 |
| （三） 制定科学的证明标准 | 第35-36页 |
| （四） 贯彻直接言词原则 | 第36-37页 |
| （五） 建立判决理由公开制度 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 作者简介 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44页 |
