庄行镇失地农民社会保障问题研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·研究目的和意义 | 第11-12页 |
| ·研究目的 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·研究内容和研究方法 | 第12-13页 |
| ·研究内容 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·创新和不足之处 | 第13-14页 |
| ·本文的创新 | 第13页 |
| ·不足之处 | 第13-14页 |
| 第二章 理论基础与文献回顾 | 第14-22页 |
| ·概念界定 | 第14-15页 |
| ·失地农民 | 第14页 |
| ·失地农民社会保障 | 第14-15页 |
| ·相关理论 | 第15-16页 |
| ·可持续生计理论 | 第15页 |
| ·马斯洛需求层次理论 | 第15-16页 |
| ·福利国家理论 | 第16页 |
| ·文献综述 | 第16-22页 |
| ·失地农民社会保障面临的主要问题 | 第16-18页 |
| ·失地农民社会保障缺失的原因分析 | 第18-20页 |
| ·简短的评述 | 第20-22页 |
| 第三章 失地农民社会保障的国内外实践 | 第22-28页 |
| ·国外失地农民社会保障的做法 | 第22-24页 |
| ·美国的做法 | 第22页 |
| ·英国的做法 | 第22-23页 |
| ·日本的做法 | 第23-24页 |
| ·国内失地农民社会保障模式 | 第24-25页 |
| ·成都模式 | 第24页 |
| ·浙江模式 | 第24-25页 |
| ·厦门模式 | 第25页 |
| ·简要概述 | 第25-28页 |
| 第四章 庄行镇失地农民安置模式 | 第28-34页 |
| ·庄行镇概况 | 第28页 |
| ·庄行镇失地农民安置模式 | 第28-30页 |
| ·宅基地归并模式(新叶模式) | 第29页 |
| ·宅基地置换模式 | 第29-30页 |
| ·征用农地但保留宅基地模式 | 第30页 |
| ·庄行镇失地农民面临的主要问题 | 第30-34页 |
| ·置换后的房屋没有取得房屋产权证 | 第30-31页 |
| ·就业困难 | 第31页 |
| ·生活缺乏保障 | 第31-34页 |
| 第五章 庄行镇失地农民社会保障状况调查分析 | 第34-48页 |
| ·调查设计 | 第34页 |
| ·失地农民个人和家庭基本情况 | 第34-35页 |
| ·失地农民土地征用和补偿情况 | 第35-38页 |
| ·土地征用的类型 | 第35-36页 |
| ·征地补偿标准 | 第36-37页 |
| ·土地征用形式 | 第37页 |
| ·征地补偿安置措施 | 第37-38页 |
| ·失地农民社会保障状况 | 第38-41页 |
| ·最低生活保障 | 第38-39页 |
| ·养老保障 | 第39-40页 |
| ·医疗保障 | 第40页 |
| ·就业保障 | 第40-41页 |
| ·失地农民对收入变化和社会保障的满意度 | 第41-44页 |
| ·失地农民收入变化情况 | 第41-42页 |
| ·失地前后对收入状况的满意度 | 第42页 |
| ·对征地补偿标准的满意度 | 第42-43页 |
| ·对社会保障标准的满意度 | 第43-44页 |
| ·失地农民社会保障存在的问题 | 第44-45页 |
| ·社会保障缺乏制度性和法律性保障 | 第44页 |
| ·现有保障方式单一,保障水平过低 | 第44页 |
| ·就业保障措施不到位 | 第44-45页 |
| ·社会保障基金运营管理的问题 | 第45页 |
| ·土地征用制度不健全 | 第45页 |
| ·失地农民社会保障问题的原因分析 | 第45-48页 |
| ·政府层面 | 第45-46页 |
| ·失地农民层面 | 第46-48页 |
| 第六章 增强失地农民社会保障的政策建议 | 第48-54页 |
| ·完善法律制度 | 第48页 |
| ·完善土地制度 | 第48-49页 |
| ·改革土地征用制度 | 第48-49页 |
| ·创新土地利用制度 | 第49页 |
| ·完善保障体系 | 第49-54页 |
| ·土地增值收益保障 | 第49-50页 |
| ·就业培训和创业扶持 | 第50-51页 |
| ·建立失地农民社会救助制度 | 第51-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录 调查问卷 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
