| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| ·研究的背景和意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究综述 | 第10-11页 |
| ·国内研究综述 | 第10页 |
| ·国外研究综述 | 第10-11页 |
| ·研究方法与研究框架 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第11页 |
| ·研究框架 | 第11-12页 |
| ·本文的创新之处 | 第12-13页 |
| 第2章 银行保函的相关概念分析 | 第13-18页 |
| ·银行保函的概念 | 第13-14页 |
| ·银行保函的起源 | 第14页 |
| ·银行保函与备用信用证的关系 | 第14-16页 |
| ·银行保函当事人之间的关系 | 第16-17页 |
| 小结 | 第17-18页 |
| 第3章 银行保函下受益人欺诈的定性问题研究 | 第18-26页 |
| ·银行保函欺诈的概念 | 第18-19页 |
| ·银行保函下受益人欺诈的认定 | 第19-23页 |
| ·各主要国家及国际公约的认定 | 第19-22页 |
| ·各国对欺诈认定标准的比较与评价 | 第22-23页 |
| ·银行保函受益人欺诈产生的原因 | 第23-25页 |
| ·制度性原因 | 第24-25页 |
| ·法律原因 | 第25页 |
| 小结 | 第25-26页 |
| 第4章 银行保函欺诈例外抗辩权 | 第26-33页 |
| ·欺诈例外确立的理论基础 | 第27-28页 |
| ·诚实信用原则 | 第27页 |
| ·欺诈使得一切无效原则 | 第27-28页 |
| ·公共秩序保留原则 | 第28页 |
| ·行使欺诈例外抗辩权的主体 | 第28-29页 |
| ·单据欺诈下欺诈例外抗辩权的行使主体 | 第28-29页 |
| ·滥用权利下的欺诈例外抗辩权的行使主体 | 第29页 |
| ·欺诈例外抗辩权的事由 | 第29-31页 |
| ·基础交易合同无效或解除 | 第29-30页 |
| ·基础交易合同已履行完毕或未届履行期 | 第30页 |
| ·受益人违约 | 第30-31页 |
| ·提交伪造或不实单据 | 第31页 |
| ·索赔要求与基础合同无关 | 第31页 |
| ·不可抗力 | 第31页 |
| 小结 | 第31-33页 |
| 第5章 银行保函受益人欺诈的救济措施 | 第33-40页 |
| ·救济措施的类型 | 第33-37页 |
| ·法院禁令(Injunction) | 第33-36页 |
| ·保全措施命令(Conservatory Attachment Orders) | 第36-37页 |
| ·西方主要国家及国际公约的救济措施 | 第37-39页 |
| ·美国 | 第37页 |
| ·英国 | 第37-38页 |
| ·德国 | 第38页 |
| ·国际公约中规定的救济措施 | 第38-39页 |
| 小结 | 第39-40页 |
| 第6章 我国银行保函受益人欺诈的立法现状以及完善建议 | 第40-49页 |
| ·我国银行保函的立法现状及完善建议 | 第40-44页 |
| ·立法现状 | 第40-42页 |
| ·完善建议 | 第42-44页 |
| ·欺诈认定的立法现状及完善建议 | 第44-46页 |
| ·立法现状 | 第44-45页 |
| ·完善建议 | 第45-46页 |
| ·救济措施的立法现状与完善建议 | 第46-48页 |
| ·立法现状 | 第46-47页 |
| ·完善建议 | 第47-48页 |
| 小结 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 后记 | 第53页 |