内容摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
第一章 绪论 | 第9-13页 |
第一节 选题背景 | 第9页 |
第二节 研究意义 | 第9-10页 |
第三节 国内外有关本题的动态和自己的见解 | 第10-12页 |
第四节 研究方法 | 第12页 |
第五节 本文的创新之处及不足 | 第12-13页 |
第一章 反垄断法私人诉讼制度概述 | 第13-19页 |
第一节 反垄断法私人诉讼的概念 | 第13-14页 |
第二节 反垄断法私人诉讼的法律特征和功能 | 第14-16页 |
一、反垄断法私人诉讼的法律特征 | 第14-15页 |
二、反垄断法私人诉讼的功能 | 第15-16页 |
第三节 反垄断法私人诉讼与公共实施的关系 | 第16-19页 |
一、反垄断法私人诉讼与公共实施的区别 | 第16-17页 |
二、反垄断法私人诉讼与公共实施的协同与冲突 | 第17-19页 |
第二章 主要国家和地区反垄断法私人诉讼制度的考察 | 第19-31页 |
第一节 主要国家和地区反垄断法私人诉讼的实体制度 | 第19-22页 |
一、反垄断法损害赔偿制度的立法体例 | 第19-21页 |
二、反垄断法排除侵害制度的立法体例 | 第21-22页 |
第二节 主要国家和地区反垄断法私人诉讼的程序制度 | 第22-31页 |
一、反垄断法私人诉讼的模式及比较分析 | 第22-23页 |
二、反垄断法私人诉讼的原告资格 | 第23-27页 |
三、反垄断法私人诉讼管辖法院的确定 | 第27-28页 |
四、反垄断法私人诉讼的举证责任 | 第28-31页 |
第三章 我国反垄断法私人诉讼制度的立法现状和缺陷 | 第31-37页 |
第一节 我国反垄断法私人诉讼制度的现状 | 第31-32页 |
一、我国反垄断法私人诉讼的相关立法 | 第31-32页 |
二、我国反垄断法实施以来的典型案例 | 第32页 |
第二节 我国反垄断法私人诉讼制度的缺陷 | 第32-37页 |
一、我国反垄断法私人诉讼制度的实体性缺陷 | 第32-33页 |
二、我国反垄断法私人诉讼制度的程序性缺陷 | 第33-37页 |
第四章 完善我国反垄断法私人诉讼制度的建议 | 第37-44页 |
第一节 完善我国反垄断法私人诉讼的实体制度 | 第37-39页 |
一、建立可分配的三倍惩罚性赔偿制度 | 第37-38页 |
二、建立有限的诉前禁令制度 | 第38-39页 |
第二节 完善我国反垄断法私人诉讼的程序制度 | 第39-44页 |
一、进一步完善反垄断行政机关对私人诉讼的衔接性规定 | 第39-40页 |
二、制定界定原告资格的合理标准 | 第40-41页 |
三、建立我国的集团诉讼规则 | 第41-42页 |
四、改善举证责任分配制度,减轻原告的举证责任 | 第42-44页 |
结语 | 第44-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |