论旅游合同违约之精神损害赔偿
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| 1 引言 | 第11-14页 |
| ·选题的背景与意义 | 第11-12页 |
| ·研究现状及文献综述 | 第12页 |
| ·研究思路及目的、方法 | 第12-13页 |
| ·研究的创新点 | 第13-14页 |
| 2 旅游合同违约精神损害赔偿存在的问题及司法现状 | 第14-18页 |
| ·旅游合同违约精神损害赔偿存在的问题 | 第14-16页 |
| ·旅游合同违约精神损害赔偿的司法现状 | 第16-18页 |
| 3 旅游合同相关概念的界定 | 第18-28页 |
| ·旅游、旅游营业人及旅游者的界定 | 第18-20页 |
| ·旅游的概念界定 | 第18-19页 |
| ·旅游营业人的界定 | 第19页 |
| ·旅游者的界定 | 第19-20页 |
| ·旅游合同的界定 | 第20-25页 |
| ·旅游合同的概念界定 | 第20-22页 |
| ·旅游合同的特征 | 第22-24页 |
| ·旅游合同的法律属性 | 第24-25页 |
| ·旅游合同违约的界定 | 第25-26页 |
| ·精神损害的界定 | 第26-28页 |
| 4 旅游合同违约精神损害赔偿的理论分析 | 第28-35页 |
| ·旅游合同违约精神损害赔偿的学说观点 | 第28-29页 |
| ·旅游合同违约精神损害赔偿的理论基础 | 第29-33页 |
| ·完全赔偿原则 | 第29-30页 |
| ·可预见性规则 | 第30-31页 |
| ·责任竞合理论之补充 | 第31-32页 |
| ·法的公平正义要求 | 第32页 |
| ·预期利益与加害给付 | 第32-33页 |
| ·旅游合同违约精神损害赔偿的法律依据 | 第33-35页 |
| 5 国内外立法与司法实践的比较研究 | 第35-44页 |
| ·国外立法与司法实践 | 第35-39页 |
| ·大陆法系国家的立法与司法实践 | 第35-37页 |
| ·英美法系国家的立法与司法实践 | 第37-38页 |
| ·国际相关立法及司法实践 | 第38-39页 |
| ·国内相关立法及司法实践 | 第39-42页 |
| ·我国台湾地区的相关立法及司法实践 | 第39-40页 |
| ·我国大陆地区的相关立法及司法实践 | 第40-42页 |
| ·比较后得出的启示 | 第42-44页 |
| 6 旅游合同违约精神损害赔偿制度的构建 | 第44-52页 |
| ·立法模式的选择 | 第44-45页 |
| ·特殊允许一般禁止型 | 第44页 |
| ·普遍允许型 | 第44页 |
| ·竞合允许型 | 第44-45页 |
| ·完善相关法律法规 | 第45-47页 |
| ·制定《旅游法》 | 第45-46页 |
| ·完善相关民事规范 | 第46页 |
| ·完善相关行政法规 | 第46-47页 |
| ·旅游合同违约精神损害赔偿的构成要件 | 第47-49页 |
| ·精神损害赔偿请求权主体应限于旅游者本人 | 第47页 |
| ·旅游经营者存在严重违约行为 | 第47-48页 |
| ·存在旅游者受精神损害的事实 | 第48页 |
| ·精神损害事实与违约行为之间存在直接因果关系 | 第48-49页 |
| ·旅游合同违约精神损害赔偿的限制因素 | 第49-52页 |
| ·不可抗力 | 第49页 |
| ·可预见性原则 | 第49-50页 |
| ·违约精神损害赔偿最低限制原则 | 第50页 |
| ·减轻损失规则 | 第50-51页 |
| ·精神损害赔偿数额限制 | 第51-52页 |
| 7 结语 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 个人简历及在校期间发表论文情况 | 第56页 |
