首页--医药、卫生论文--临床医学论文--护理学论文--专科护理学论文--内科护理学论文

北京地区慢性心力衰竭患者延续性照护模式的初步探索

目录第1-5页
摘要第5-6页
Abstract第6-7页
第一章 前言第7-10页
 一、研究背景第7-8页
 二、研究目的第8页
 三、操作性定义第8-10页
第二章 文献回顾第10-33页
 一、慢性心力衰竭的概述第10-12页
  (一) 慢性心力衰竭的定义及流行病学资料第10页
  (二) 慢性心力衰竭的临床表现第10-11页
  (三) 慢性心力衰竭的治疗方法第11页
  (四) 慢性心衰的疾病管理第11-12页
 二、延续性照护概述第12-20页
  (一) 延续性照护的产生背景第12页
  (二) 延续性照护的概念与内涵第12-14页
  (三) 延续性照护的服务对象与内容第14-15页
  (四) 延续性照护的模式第15-20页
 三、国内外延续性照护的实践现状第20-24页
  (一) 国外开展延续性照护的特点第20页
  (二) 国内延续性照护的实施现状第20-21页
  (三) 国内开展延续性照护的机遇与挑战第21-24页
 四、慢性心衰患者延续性照护的研究进展第24-28页
  (一) 慢性心衰患者的延续性照护需求第24-25页
  (二) 延续性照护对慢性心衰患者的效益第25页
  (三) 国内慢性心衰患者延续性照护现状第25-26页
  (四) 北京地区开展慢性心衰患者延续性照护的分析第26-28页
 五、德尔菲函询法第28-33页
  (一) 德尔菲法的概述第28页
  (二) 德尔菲法的工作程序第28-30页
  (三) 函询结果的统计整理第30-31页
  (四) 德尔菲法在本研究的适用性第31-33页
第三章 研究方法第33-39页
 一、研究类型第33页
 二、研究程序第33-35页
  (一) 成立预测领导小组第33页
  (二) 形成第一轮函询问卷第33-34页
  (三) 确定函询专家第34-35页
  (四) 问卷的发放与回收第35页
 三、质量控制第35-36页
 四、资料录入与分析第36-38页
 五、技术路线与Delphi流程第38-39页
第四章 结果第39-54页
 一、第一轮函询问卷的形成第39-41页
  (一) 半结构访谈第39-40页
  (二) 第一轮函询问卷第40-41页
 二、德尔菲专家函询第41-54页
  (一) 专家函询的基本情况第41-42页
  (二) 第一轮函询结果第42-48页
  (三) 第二轮函询结果第48-54页
第五章 讨论第54-64页
 一、研究结果的可靠性分析第54-56页
  (一) 专家样本的代表性第54-55页
  (二) 专家的积极性第55页
  (三) 专家权威程度第55页
  (四) 专家一致性意见的处理分析第55页
  (五) 专家意见的协调程度第55-56页
 二、明确构建心衰延续性照护模式的意义第56-57页
  (一) 延续性照护满足心衰患者健康需求第56页
  (二) 延续性照护是顺应医疗改革的必然要求第56-57页
 三、拟定的北京地区慢性心力衰竭延续性照护模式的特点第57-61页
  (一) 明确了医院与社区卫生服务机构的角色与服务内容第57页
  (二) 明晰延续性照护中涉及的重要环节第57-60页
  (三) 充分体现延续性照护的核心内涵第60-61页
 四、开展心力衰竭延续性照护模式的建议第61-64页
  (一) 提高延续性照护的理念与积极性第61页
  (二) 加强社区心衰服务的专业水平第61-62页
  (三) 加大政策支持与投入第62-63页
  (四) 发挥护士在延续性照护中的重要作用第63-64页
第六章 结论与建议第64-66页
 一、结论第64页
 二、研究意义第64页
 三、研究的创新性与局限性第64-65页
 四、对今后研究的建议第65-66页
附件第66-104页
 附件1 访谈提纲第66-67页
 附件2 第一轮专家函询问卷第67-76页
 附件3 第二轮专家函询问卷第76-88页
 附件4 模式修订版第88-91页
 附件5 访谈结果的内容分析第91-104页
参考文献第104-112页
致谢第112-113页
个人简历第113-114页

论文共114页,点击 下载论文
上一篇:深部浸润型及腹壁子宫内膜异位症的磁共振表现
下一篇:血浆内皮素水平与冠状动脉钙化的相关性研究