| 论文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-15页 |
| 引言 | 第15-29页 |
| 一、 选题依据 | 第15-17页 |
| 二、 研究意义 | 第17-18页 |
| 三、 主要文献观点综述 | 第18-24页 |
| 四、 逻辑结构与论证思路 | 第24-26页 |
| 五、 论文的预期创新与难点 | 第26-29页 |
| 第一章 信用评级的职业视角 | 第29-51页 |
| 第一节 信用评级和信用评级机构 | 第29-38页 |
| 一、 信用和信用评级的界定 | 第29-30页 |
| 二、 信用评级的起源与其在各国的发展 | 第30-33页 |
| 三、 信用评级的分类 | 第33-36页 |
| 四、 信用评级机构内涵、组织形式及认证 | 第36-38页 |
| 第二节 信用评级程序及作用机制 | 第38-47页 |
| 一、 信用评级的信息采集方式 | 第38-40页 |
| 二、 信用评级的原则和评级科学依据 | 第40-43页 |
| 三、 信用评级结果的社会价值与经济价值 | 第43-45页 |
| 四、 信用评级机构的行业自律和市场监管 | 第45-47页 |
| 第三节 信用评级的职业本质 | 第47-51页 |
| 一、 信用评级是对未来信用风险预测性评价 | 第47-48页 |
| 二、 信用评级是对被评价对象信用风险的审查 | 第48-49页 |
| 三、 信用评级是对出现信用风险的可能性的排序 | 第49页 |
| 四、 信用评级是动态变化的过程 | 第49-51页 |
| 第二章 设定信用评级机构民事法律责任的正当性 | 第51-64页 |
| 第一节 信用评级机构的私属性和公信力 | 第51-54页 |
| 一、 信用评级机构的私属性 | 第51-52页 |
| 二、 信用评级公信力之形成 | 第52-54页 |
| 第二节 信用评级机构公信力的社会担忧与利益操控 | 第54-62页 |
| 一、 评级机构的垄断性造成声誉机制的有效性受到约束 | 第54-55页 |
| 二、 发行方付费模式造成评级虚高现象的发生 | 第55-57页 |
| 三、 利益冲突造成信用评级公信力受到质疑 | 第57-60页 |
| 四、 评级调整滞后与短时间内快速降级 | 第60-61页 |
| 五、 评级方法的缺欠以及过程中信息的不透明性 | 第61-62页 |
| 第三节 设定信用评级机构民事法律责任的必要性和合理性 | 第62-64页 |
| 一、 设定信用评级机构民事法律责任的必要性 | 第62-63页 |
| 二、 设定信用评级机构民事法律责任的合理性 | 第63-64页 |
| 第三章 信用评级机构民事法律责任的性质 | 第64-82页 |
| 第一节 信用评级机构的法律定位 | 第64-70页 |
| 一、 对信用评级机构法律定位的历史考察 | 第64-65页 |
| 二、 对信用评级法律定位的反思：新闻媒体还是专家 | 第65-67页 |
| 三、 专家责任的理论界定和认识 | 第67-70页 |
| 第二节 信用评级中的民事法律关系解析 | 第70-77页 |
| 一、 信用评级机构与受评对象间的法律关系 | 第70-76页 |
| 二、 信用评级机构与第三人间的民事法律关系 | 第76-77页 |
| 第三节 合同责任 VS 侵权责任：合同责任的限制和侵权责任的胜利 | 第77-82页 |
| 一、 合同平等性与封闭性的丧失 | 第77-79页 |
| 二、 侵权责任的胜利 | 第79-80页 |
| 三、 被动评级中侵权责任与违约责任的竞合的处理 | 第80-82页 |
| 第四章 信用评级机构民事法律责任的认定 | 第82-101页 |
| 第一节 信用评级民事法律责任的归责原则 | 第82-88页 |
| 一、 确定信用评级机构归责原则的意义 | 第82-83页 |
| 二、 排除严格及公平责任的适用 | 第83-85页 |
| 三、 过错责任原则的适用困境 | 第85-86页 |
| 四、 过错推定责任原则的适用 | 第86-88页 |
| 第二节 信用评级机构过错的认定 | 第88-93页 |
| 一、 注意义务违反与信用评级机构过错的认定 | 第88-90页 |
| 二、 信用评级机构违反注意义务的判断标准：职业标准 | 第90-91页 |
| 三、 信用评级机构过错的表现形式 | 第91-93页 |
| 第三节 对被信用评级机构造成的损害事实认定 | 第93-95页 |
| 一、 损害界定 | 第93页 |
| 二、 损害的类型 | 第93-95页 |
| 第四节 信用评级民事法律责任中因果关系的认定 | 第95-101页 |
| 一、 因果关系认定的基本理论 | 第95-96页 |
| 二、 信用评级机构民事法律责任中因果关系的证明 | 第96-98页 |
| 三、 因果关系推定的适用 | 第98-101页 |
| 第五章 信用评级机构民事法律责任的承担 | 第101-114页 |
| 第一节 信用评级机构民事法律责任的请求权主体和承担主体 | 第101-106页 |
| 一、 信用评级机构民事法律责任的请求权主体 | 第101-104页 |
| 二、 信用评级机构民事法律责任的承担主体 | 第104-106页 |
| 第二节 信用评级机构的损害赔偿责任 | 第106-109页 |
| 一、 信用评级机构民事法律责任的损害赔偿原则 | 第106页 |
| 二、 信用评级机构民事法律责任的损害赔偿范围 | 第106-109页 |
| 第三节 信用评级机构民事法律责任的限制 | 第109-114页 |
| 一、 远隔性规则的限制 | 第109-110页 |
| 二、 减损规则的限制 | 第110页 |
| 三、 比较过失规则的限制 | 第110-111页 |
| 四、 免责或限责条款的限制 | 第111-114页 |
| 第六章 信用评级机构过失责任追究制度的构建 | 第114-135页 |
| 第一节 受害人司法救济的集团诉讼制度 | 第114-119页 |
| 一、 我国诉讼代表人诉讼制度的欠缺 | 第114-116页 |
| 二、 美国证券集团诉讼制度的参考与借鉴 | 第116-118页 |
| 三、 我国信用评级民事责任中引入集团诉讼制度设计 | 第118-119页 |
| 第二节 信用评级侵权责任之举证责任倒置制度 | 第119-124页 |
| 一、 举证责任倒置制度的界定及意义 | 第119-121页 |
| 二、 信用评级民事法律责任中的举证责任倒置制度设计 | 第121-124页 |
| 第三节 信用评级机构经营风险通过商业保险转移的制度安排 | 第124-129页 |
| 一、 引入信用评级专家责任保险制度的意义 | 第124-126页 |
| 二、 信用评级专家责任保险制度构成 | 第126-129页 |
| 第四节 信用评级机构民事赔偿责任互助基金制度 | 第129-135页 |
| 一、 建立信用评级民事赔偿责任互助基金的必要性 | 第129-131页 |
| 二、 建立信用评级民事赔偿互助基金的制度借鉴 | 第131-132页 |
| 三、 建立信用评级民事赔偿责任互助基金的构想 | 第132-135页 |
| 结语 | 第135-136页 |
| 参考文献 | 第136-145页 |
| 作者简介及学术成果 | 第145-146页 |
| 后记 | 第146页 |
