律师辩护权研究
| 中文摘要 | 第1-12页 |
| Abstract | 第12-14页 |
| 一、律师辩护权的概念、历史 | 第14-21页 |
| (一) 律师辩护权的概念 | 第14页 |
| (二) 律师辩护权的二元化划分理论 | 第14-15页 |
| (三) 外国律师辩护制度的历史沿革 | 第15-16页 |
| 1. 古罗马产生了律师辩护制度的雏形 | 第16页 |
| 2. 资本主义阶段律师辩护制度的发展 | 第16页 |
| (四) 中国律师辩护制度发展 | 第16-21页 |
| 1. 中国古代的律师辩护权 | 第16-18页 |
| 2. 中国近代律师辩护权的历史沿革 | 第18-19页 |
| 3. 现代中国律师辩护权的发展 | 第19-21页 |
| 二、我国律师辩护权的发展现状、存在问题及后果 | 第21-26页 |
| (一) 发展现状 | 第21-22页 |
| (二) 存在问题 | 第22-24页 |
| 1. 律师辩护权行使非常困难 | 第22-23页 |
| 2. 辩护律师的合法权益难以保证 | 第23-24页 |
| 3. 辩护律师执业环境恶化 | 第24页 |
| (三) 后果 | 第24-26页 |
| 1. 犯罪嫌疑人或被告人的权利难以得到保障 | 第24-25页 |
| 2. 不利于社会主义法治国家和和谐社会的构建 | 第25页 |
| 3. 不利于构建合理的刑事诉讼制度 | 第25-26页 |
| 三、律师辩护权存在问题的原因 | 第26-30页 |
| (一) 文化因素的影响 | 第26页 |
| (二) 法治意识淡薄 | 第26-27页 |
| (三) 法律制度因素 | 第27页 |
| (四) 律师权利的依附性 | 第27-28页 |
| (五) 行政权力对律师辩护权的干涉 | 第28页 |
| (六) 司法体制不顺畅 | 第28-30页 |
| 四、国外和港澳地区对律师辩护权的保障 | 第30-35页 |
| (一) 会见权和通信权 | 第30-31页 |
| (二) 阅卷权 | 第31-32页 |
| (三) 调查取证权 | 第32-33页 |
| (四) 出庭辩护权 | 第33页 |
| (五) 执业特权 | 第33-35页 |
| 五、我国律师辩护权的完善 | 第35-43页 |
| (一) 完善法律制度 | 第35-37页 |
| 1. 在宪法中明确律师辩护权 | 第35-36页 |
| 2. 推进刑事诉讼法和律师法的衔接 | 第36页 |
| 3. 对刑法有关条款作出修订 | 第36-37页 |
| (二) 完善司法体制 | 第37-38页 |
| 1. 改变法院"官本位"的管理体制 | 第37页 |
| 2. 改变司法管辖 | 第37-38页 |
| 3. 改善司法环境 | 第38页 |
| (三) 关于完善律师辩护权的几项具体制度设计 | 第38-41页 |
| 1. 完善会见权和通信权 | 第38-39页 |
| 2. 完善阅卷权 | 第39页 |
| 3. 完善调查取证权 | 第39-40页 |
| 4. 完善出庭辩护权 | 第40页 |
| 5. 应当增加律师的在场权 | 第40-41页 |
| 6. 赋予律师相应的豁免权 | 第41页 |
| (四) 强化法治意识 | 第41-43页 |
| 1. 提高有关机关的法制意识 | 第41-42页 |
| 2. 提高全社会的法治意识 | 第42页 |
| 3. 强化律师的权利意识 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第47页 |
