| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-9页 |
| 1 导论 | 第9-14页 |
| ·选题的背景及意义 | 第9-10页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·研究现状 | 第10-12页 |
| ·关于夫妻共同债务概念的探讨 | 第10页 |
| ·关于夫妻共同债务范围的界定 | 第10-11页 |
| ·关于举证责任的分配 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·文献分析法 | 第12页 |
| ·实证研究法 | 第12页 |
| ·价值分析法 | 第12-13页 |
| ·比较分析法 | 第13页 |
| ·研究的创新点和难点 | 第13-14页 |
| ·体现在研究方法上 | 第13页 |
| ·体现在具体内容上 | 第13-14页 |
| 2 夫妻共同债务的理论基础 | 第14-24页 |
| ·夫妻共同债务涵义 | 第14-16页 |
| ·夫妻共同债务法律特征 | 第16-18页 |
| ·夫妻共同债务发生不限于婚姻关系存续期间 | 第16页 |
| ·夫妻共同债务发生原因多样化 | 第16-17页 |
| ·夫妻共同债务是连带债务 | 第17页 |
| ·夫妻共同债务需有夫妻双方共同举债合意 | 第17页 |
| ·夫妻共同债务的义务主体具有多样性 | 第17-18页 |
| ·夫妻共同债务与其它相关债务辨析 | 第18-21页 |
| ·夫妻共同债务与夫妻个人债务的区别 | 第18-20页 |
| ·夫妻共同债务与家庭共同债务的区别 | 第20-21页 |
| ·夫妻共同债务立法价值取向 | 第21-24页 |
| ·立法价值衡量：夫妻利益与第三人利益 | 第21-22页 |
| ·立法对夫妻利益与第三人利益的价值衡量变迁 | 第22-24页 |
| ·侧重对“妻方”利益保护的立法 | 第22页 |
| ·强调对“夫妻”利益保护的立法 | 第22页 |
| ·明确夫妻共同债务连带责任,保护交易第三人利益的立法 | 第22-23页 |
| ·偏向对“交易第三人”利益保护的立法 | 第23-24页 |
| 3 夫妻共同债务的立法现状 | 第24-28页 |
| ·夫妻共同债务范围 | 第24-25页 |
| ·夫妻共同债务清偿 | 第25-26页 |
| ·夫妻之间财产补偿 | 第26-28页 |
| 4 夫妻共同债务中的实践性问题 | 第28-39页 |
| ·质疑离婚诉讼中一并处理夫妻共同债务的做法 | 第28-31页 |
| ·离婚诉讼中一并处理夫妻共同债务的不合理性 | 第28-30页 |
| ·违背法理 | 第28页 |
| ·不利于债权人利益的保护 | 第28-29页 |
| ·影响离婚案件的诉讼效率和质量 | 第29页 |
| ·损害欲离婚一方的利益 | 第29-30页 |
| ·分开审理“两个诉讼” | 第30-31页 |
| ·质疑夫妻共同债务诉讼中的举证责任分配 | 第31-35页 |
| ·夫妻双方与交易第三人举证地位分析 | 第31-32页 |
| ·举债方是对共同债务的控制能力最强的一方 | 第31页 |
| ·第三人是对共同债务控制力相对较弱的一方 | 第31页 |
| ·非举债方是对共同债务的控制能力最弱的一方 | 第31-32页 |
| ·《婚姻法》对夫妻共同债务举证责任分配规定的不合理性 | 第32-33页 |
| ·明确夫妻双方举证责任 | 第33-35页 |
| ·质疑夫妻一方因违法行为举债在司法实践中的处理 | 第35-39页 |
| ·“个人债务说”之国境 | 第35-36页 |
| ·“区别对待说”之困境 | 第36-37页 |
| ·考虑主观因素对夫妻一方因违法行为举债性质的影响 | 第37-39页 |
| 5 夫妻共同债务制度的完善 | 第39-44页 |
| ·完善制度、法条的体系结构设计 | 第39页 |
| ·设立夫妻大额举债共同签字制度 | 第39-40页 |
| ·建立夫妻财产登记与公示制度 | 第40-41页 |
| ·增加夫妻日常家事代理权制度 | 第41-43页 |
| ·建立夫妻分居债务制度 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第48-49页 |