| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第一章 反垄断法域外管辖效果原则概述 | 第12-18页 |
| 第一节 域外管辖与效果原则 | 第12页 |
| 第二节 效果原则的法律基础 | 第12-15页 |
| 一、 效果原则的国际法基础 | 第13-14页 |
| 二、 效果原则的国内法基础 | 第14-15页 |
| 第三节 我国反垄断法域外管辖效果原则的实践 | 第15-18页 |
| 第二章 美国反垄断法域外管辖效果原则及其适用条件 | 第18-30页 |
| 第一节 效果原则的产生 | 第18-20页 |
| 一、 Banana 案 | 第18页 |
| 二、 Alcoa 案 | 第18-19页 |
| 三、 效果原则成因分析 | 第19-20页 |
| 第二节 效果原则的发展 | 第20-23页 |
| 一、 《对外贸易反托拉斯促进法》 | 第20页 |
| 二、 Hartford Fire Insurance 案 | 第20-21页 |
| 三、 效果原则适用条件的确立与发展 | 第21-23页 |
| 第三节 合理管辖原则 | 第23-28页 |
| 一、 Timberlane 案 | 第23-24页 |
| 二、 1987 年《美国对外关系法重述（第三次）》 | 第24页 |
| 三、 Hartford Fire Insurance 案和 Empagran 案 | 第24-25页 |
| 四、 《国际经营反托拉斯执法指南》 | 第25-27页 |
| 五、 效果原则与合理管辖原则的关系 | 第27-28页 |
| 第四节 效果原则的意义 | 第28-30页 |
| 第三章 其他国家反垄断法域外管辖效果原则及其适用条件 | 第30-35页 |
| 第一节 欧共体 | 第30-32页 |
| 第二节 德国 | 第32页 |
| 第三节 芬兰 | 第32-33页 |
| 第四节 发展中国家 | 第33页 |
| 第五节 其他国家与地区 | 第33-35页 |
| 第四章 我国反垄断法域外管辖执行指南 | 第35-49页 |
| 第一节 我国反垄断法域外管辖效果原则及其适用条件的现状 | 第35-39页 |
| 一、 我国反垄断法域外管辖效果原则及其适用条件的相关法律法规 | 第35-37页 |
| 二、 我国反垄断法域外管辖效果原则及其适用条的实践 | 第37-39页 |
| 第二节 我国反垄断法域外管辖效果原则适用条件存在的问题 | 第39-44页 |
| 一、 效果影响所针对的对象过于狭窄 | 第39-40页 |
| 二、 影响效果的程度标准没有明确的界定 | 第40-42页 |
| 三、 效果原则没考虑合理管辖的相关内容 | 第42-43页 |
| 四、 我国反垄断法域外管辖效果原则适用条件所产生的不利影响 | 第43-44页 |
| 第三节 形成中国反垄断法域外管辖执行指南的建议 | 第44-49页 |
| 一、 影响对象 | 第44-45页 |
| 二、 影响程度标准 | 第45-47页 |
| 三、 合理管辖原则 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
