| 摘要 | 第1-6页 |
| abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 第一章 惩罚性赔偿制度的历史渊源、近代发展与现代变革 | 第10-23页 |
| 第一节 古代法中惩罚性赔偿制度的雏形 | 第11-14页 |
| 第二节 现代惩罚性赔偿制度在英美法系中的形成与发展 | 第14-23页 |
| 一、 英国法 | 第14-16页 |
| 二、 美国法 | 第16-23页 |
| 第二章 惩罚性赔偿制度的争议、改革与最新趋势 | 第23-46页 |
| 第一节 学界的争议：理论与现实 | 第24-35页 |
| 一、 论理的争议 | 第24-31页 |
| 二、 实证研究 | 第31-35页 |
| 第二节 政府的动议：企业游说与政客推动 | 第35-37页 |
| 第三节 立法改革 | 第37-43页 |
| 一、 联邦层面 | 第37-38页 |
| 二、 各州的立法改革 | 第38-43页 |
| 第四节 司法的立场：合宪性争议与联邦最高法院的四个经典判例 | 第43-46页 |
| 第三章 惩罚性赔偿在我国产品责任领域的适用 | 第46-57页 |
| 第一节 惩罚性赔偿在我国的确立与现行制度框架 | 第46-48页 |
| 第二节 要件之一：产品的概念与范围 | 第48-51页 |
| 第三节 要件之二：缺陷的认定与种类 | 第51-54页 |
| 一、 缺陷的认定 | 第51-53页 |
| 二、 缺陷的种类 | 第53-54页 |
| 第四节 要件之三：主观要件——明知的合理界定 | 第54-55页 |
| 第五节 要件之四：客观要件——损害的范围 | 第55-57页 |
| 第四章 我国惩罚性赔偿制度存在的不足与完善建议 | 第57-64页 |
| 第一节 我国惩罚性赔偿制度存在的不足 | 第57-60页 |
| 一、 惩罚性赔偿计算的基础停留在多倍赔偿层面,与实现惩罚、遏制的功 能存在差距 | 第57-58页 |
| 二、 对惩罚性赔偿的制度功能定位和目标有待进一步调整，重典治乱的初衷与实际效果存在较大距离 | 第58-59页 |
| 三、 惩罚性赔偿在产品责任领域适用的具体标准和数额判断有待进一步细 化和明确，适用惩罚性赔偿的产品的范围需要进一步扩大 | 第59-60页 |
| 第二节 完善我国惩罚性赔偿制度的几点建议 | 第60-64页 |
| 一、 惩罚性赔偿的计算应该以实际损失为基础 | 第60-61页 |
| 二、 适用惩罚性赔偿的产品的范围需扩大，通过单行法中增加惩罚性赔偿条款实现，应先行在药品、汽车、服务领域的单行法规中增加惩罚性赔偿 | 第61页 |
| 三、 协调《侵权责任法》与《食品安全法》的适用 | 第61-62页 |
| 四、 借鉴美国惩罚性赔偿制度中成熟经验，完善我国现有制度 | 第62-64页 |
| 第五章 结论 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第68-69页 |
| 后记 | 第69-70页 |
