| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目次 | 第8-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-16页 |
| ·研究背景与意义 | 第11-12页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12页 |
| ·研究目的与方法 | 第12-13页 |
| ·研究目的 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13页 |
| ·研究内容和创新点 | 第13-14页 |
| ·研究内容 | 第13-14页 |
| ·研究的创新点 | 第14页 |
| ·研究的技术路线 | 第14-16页 |
| 第二章 文献综述 | 第16-23页 |
| ·信用评价体系构建模式相关研究 | 第16-18页 |
| ·信用评价体系构建的现状与问题分析 | 第18-20页 |
| ·信用评价指标及权重分析 | 第20-21页 |
| ·信用评价体系的评价方法分析 | 第21-22页 |
| ·本研究与以往研究的比较 | 第22-23页 |
| 第三章 建筑监理企业信用评价体系构建的现状与问题分析 | 第23-30页 |
| ·建筑监理企业信用评价体系构建的现状 | 第23-27页 |
| ·建筑监理企业的信用现状 | 第23-24页 |
| ·建筑监理企业信用评价体系构建的原则 | 第24-25页 |
| ·建筑监理企业信用评价指标权重的分析 | 第25-26页 |
| ·建筑监理企业信用评价方法和步骤的分析 | 第26-27页 |
| ·建筑监理企业信用评价机构体系的现状 | 第27页 |
| ·建筑监理企业信用评价体系构建的问题分析 | 第27-30页 |
| ·建筑监理企业信用评价的指标选择缺乏原则性和统一性 | 第27-28页 |
| ·信用评价体系的评价指标无科学的权重评定 | 第28-29页 |
| ·信用评价机构体系散乱 | 第29-30页 |
| 第四章 不同视角下建筑监理企业信用评价体系的差异分析 | 第30-63页 |
| ·不同主体视角下评价指标的差异分析 | 第30-44页 |
| ·不同主体视角下的评价指标 | 第30-37页 |
| ·评价指标的含义及指标的具体量化 | 第37-44页 |
| ·不同主体指标权重设定的差异分析 | 第44-55页 |
| ·评价方法的选取 | 第44-49页 |
| ·不同主体视角下建筑监理企业信用评价体系指标权重的计算 | 第49-55页 |
| ·不同主体评价体系的差异分析 | 第55-61页 |
| ·不同主体评价体系指标和权重的比较分析 | 第56-58页 |
| ·不同主体评价的内容不同 | 第58-59页 |
| ·不同主体评价的范围不同 | 第59-60页 |
| ·不同主体构建的思路不同 | 第60-61页 |
| ·不同主体评价体系差异分析的启示 | 第61-63页 |
| 第五章 不同主体视角下建筑监理企业信用评价体系实例研究 | 第63-69页 |
| ·实例说明 | 第63-64页 |
| ·不同主体视角下评价结果的计算 | 第64-68页 |
| ·不同主体视角下评价结果的比较分析 | 第68-69页 |
| 第六章 结论与展望 | 第69-71页 |
| ·结论 | 第69页 |
| ·展望 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-74页 |
| 附录一：建筑监理企业信用评价一级指标选择的问卷调查 | 第74-75页 |
| 附录二：建设单位视角下建筑监理企业信用评价二级指标选择的问卷调查 | 第75-76页 |
| 附录三：监理单位视角下建筑监理企业信用评价二级指标选择的问卷调查 | 第76-77页 |
| 附录四：政府监管部门视角下建筑监理企业信用评价二级指标选择的问卷调查 | 第77-79页 |
| 附录五：层次分析法打分表 | 第79-84页 |
