| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-13页 |
| (一) 西方国家对于社区自治研究的概述 | 第10-11页 |
| (二) 我国对于城市社区治理研究的概述 | 第11-13页 |
| 三、研究思路 | 第13-14页 |
| 四、研究方法 | 第14-15页 |
| (一) 文献分析法 | 第14页 |
| (二) 比较研究法 | 第14页 |
| (三) 规范研究与实证研究相结合的方法 | 第14-15页 |
| 第一章 基本概念与理论基础 | 第15-21页 |
| 一、城市社区利益概念界定 | 第15-17页 |
| (一) 城市社区和农村社区 | 第15-16页 |
| (二) 城市社区利益 | 第16页 |
| (三) 社区居民利益 | 第16-17页 |
| 二、利益表达机制概念界定 | 第17-18页 |
| (一) 机制的基本内涵 | 第17页 |
| (二) 利益和利益表达 | 第17-18页 |
| (三) 利益表达机制 | 第18页 |
| 三、相关理论基础 | 第18-21页 |
| (一) 治理与善治理论 | 第18-19页 |
| (二) 公民社会理论 | 第19-20页 |
| (三) 民主政治理论 | 第20-21页 |
| 第二章 城市社区利益表达机制的现状分析 | 第21-33页 |
| 一、城市社区利益表达机制的演变历程 | 第21-24页 |
| (一) 文革前城市居委会利益表达机制 | 第21页 |
| (二) 文革中城市居委会利益表达特征 | 第21-22页 |
| (三) 八十年代后城市社区利益表达机制不断进步 | 第22-24页 |
| 二、城市社区利益表达机制现状 | 第24-30页 |
| (一) 利益表达主体状况 | 第24-25页 |
| (二) 利益表达内容分类 | 第25-27页 |
| (三) 利益表达渠道与方式 | 第27-30页 |
| 三、我国城市社区利益表达的特点 | 第30-33页 |
| (一) 城市社区利益主张多元 | 第31页 |
| (二) 城市社区组织利益模糊 | 第31-32页 |
| (三) 社区居民利益表达简单被动 | 第32-33页 |
| 第三章 城市社区利益表达机制的障碍及成因 | 第33-42页 |
| 一、城市社区利益表达机制障碍的主要表现 | 第33-35页 |
| (一) 利益表达主体内在自觉性不足 | 第33-34页 |
| (二) 城市社区利益表达机制明确性缺失 | 第34-35页 |
| (三) 社区居民利益表达机制单一 | 第35页 |
| 二、政府主导是当下城市社区利益表达机制的主要特点 | 第35-38页 |
| (一) 全能政府的惯性仍然存在 | 第36页 |
| (二) 利益表达机制中的政府财政依赖 | 第36-37页 |
| (三) 政府的自利行为 | 第37-38页 |
| 三、城市社区利益表达机制障碍的原因分析 | 第38-42页 |
| (一) 相关法律规范的依据不足 | 第38-39页 |
| (二) 传统“臣民”文化影响深重 | 第39-40页 |
| (三) 转型期公民社会发育滞后性 | 第40-42页 |
| 第四章 城市社区利益表达机制的完善路径 | 第42-53页 |
| 一、借鉴台湾经验,助推城市社区利益表达机制健全 | 第42-47页 |
| (一) 台湾地区城市社区利益表达的几种模式 | 第42-44页 |
| (二) 台湾地区城市社区利益表达模式的利弊分析 | 第44-46页 |
| (三) 城市社区利益表达机制的主体性、互动性、有效性追求 | 第46-47页 |
| 二、完善多元化的利益主体结构 | 第47-50页 |
| (一) 提高居民主体意识 | 第47-48页 |
| (二) 准确梳理政府职能 | 第48-49页 |
| (三) 构建社区党建新格局 | 第49-50页 |
| 三、构建完善配套机制 | 第50-53页 |
| (一) 加快相关法律法规的制定 | 第50-51页 |
| (二) 完善供给保障机制 | 第51页 |
| (三) 健全激励配套机制 | 第51-53页 |
| 总结 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |