| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| 一、选题意义 | 第10-11页 |
| 二、研究现状 | 第11-12页 |
| 三、研究思路与写作方法 | 第12-15页 |
| 第一章 城市国有土地上房屋征收流程概览 | 第15-24页 |
| 第一节 梳理城市国有土地上房屋征收流程的基本进路 | 第15-17页 |
| 第二节 城市国有土地上房屋征收的主要环节 | 第17-24页 |
| 一、城市国有土地上房屋征收决定环节 | 第17-18页 |
| 二、城市国有土地上房屋征收补偿环节 | 第18-21页 |
| 三、城市国有土地上房屋拆迁环节 | 第21-24页 |
| 第二章 城市国有土地上房屋征收各环节中的行政强制 | 第24-35页 |
| 第一节 房屋征收的各环节中行政强制类型区分的根据和意义 | 第24-25页 |
| 第二节 关于征收决定作出环节的强制性与协商性 | 第25-28页 |
| 一、征收决定本身的强制性 | 第25-27页 |
| 二、征收决定本身的协商性 | 第27-28页 |
| 第三节 关于征收补偿协议与征收补偿决定中的强制性 | 第28-32页 |
| 一、征收补偿协议的强制性 | 第28-31页 |
| 二、房屋征收补偿决定的强制性 | 第31-32页 |
| 第四节 关于房屋拆除的强制性 | 第32-33页 |
| 小结 房屋征收各环节中行政强制之比较 | 第33-35页 |
| 第三章 城市国有土地上房屋征收强制执行的比较——从执行主体的角度切入 | 第35-46页 |
| 第一节 政府(主管部门)的强制执行 | 第35-40页 |
| 一、政府强制执行的法律依据和法理基础 | 第35-37页 |
| 二、政府强制执行的主要特点 | 第37-38页 |
| 三、政府强制执行的主要流程及其表现形式 | 第38-39页 |
| 四、政府强制执行的效果 | 第39-40页 |
| 第二节 人民法院的强制执行 | 第40-44页 |
| 一、人民法院强制执行的立法背景 | 第40页 |
| 二、人民法院强制执行的法理基础 | 第40-41页 |
| 三、人民法院作为强制执行主体的特殊性 | 第41-42页 |
| 四、人民法院强制执行的表现形式 | 第42-43页 |
| 五、人民法院强制执行的效果 | 第43-44页 |
| 第三节 政府强制执行与法院强制执行比较 | 第44-46页 |
| 一、政府强制执行与法院强制执行的相同点 | 第44-45页 |
| 二、政府强制执行与法院强制执行的不同点 | 第45-46页 |
| 第四章 城市国有土地上房屋征收中行政强制的法律规制——从所涉争议的司法解决机制切入 | 第46-60页 |
| 第一节 城市国有土地上房屋征收所涉争议的司法解决的难点 | 第46-50页 |
| 一、房屋征收决定之可诉性问题——对《征收条例》第14条之检讨 | 第46-47页 |
| 二、关于起诉资格的问题 | 第47-48页 |
| 三、司法独立问题的再思考 | 第48-49页 |
| 四、房屋征收过程中司法监督的无力和落空 | 第49-50页 |
| 第二节 现有司法解决机制及其检讨 | 第50-53页 |
| 一、当前我国房屋征收领域的司法解决机制 | 第50-51页 |
| 二、我国现行司法解决机制检讨 | 第51-53页 |
| 第三节 完善城市国有土地上房屋征收过程中行政强制司法审查的若干建议 | 第53-60页 |
| 一、司法解决机制相关理论的更新 | 第53-56页 |
| 二、司法解决机制相关实践性措施的完善 | 第56-60页 |
| 本文结论和研究反思 | 第60-62页 |
| 一、本文结论 | 第60页 |
| 二、研究反思 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 在学期间的研究成果 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
