| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 金融衍生品的内涵 | 第13-20页 |
| 一、金融衍生品的概念界定 | 第13-15页 |
| (一) 金融衍生品的经济定义 | 第13-14页 |
| (二) 金融衍生品的法律属性 | 第14-15页 |
| 二、企业使用金融衍生品的动机考察 | 第15-18页 |
| (一) 作为最终用户的企业 | 第16页 |
| (二) 金融衍生品与企业的风险管理 | 第16-18页 |
| (三) 企业使用金融衍生品动机的判断标准——套保四原则 | 第18页 |
| 三、金融衍生品的风险界分 | 第18-20页 |
| 第二章 中国企业金融衍生品风险防范暴露出的法律问题 | 第20-30页 |
| 一、2008年中国企业金融衍生品交易重大损失事件回顾 | 第20-21页 |
| 二、中国企业金融衍生品风险防范机制暴露出的法律实务问题 | 第21-25页 |
| (一) 金融衍生品合同的法律问题 | 第21-23页 |
| (二) 受损企业公司治理的法律问题 | 第23-24页 |
| (三) 金融衍生品监管的法律问题 | 第24-25页 |
| (四) 其他思考 | 第25页 |
| 三、中国企业金融衍生品风险防范法学研究的误区 | 第25-28页 |
| (一) “监管论”：习惯从监管入手,忽视私法视角 | 第26页 |
| (二) “阴谋论”：放弃法律智识,模糊事件焦点 | 第26-27页 |
| (三) “无知论”：缺乏金融衍生品相关经济知识 | 第27-28页 |
| 四、本章小结 | 第28-30页 |
| 第三章 中国企业金融衍生品风险防范法律问题研究工具 | 第30-38页 |
| 一、法律分析金融现象的一种可能性 | 第30-31页 |
| 二、法律分析金融现象的两个前提 | 第31-34页 |
| (一) 金融决定法律制度,法律制度反作用于金融发展 | 第31-33页 |
| (二) 法律具有不完备性和简约性 | 第33-34页 |
| 三、法律分析金融现象的三种路径 | 第34-37页 |
| (一) 构建个体风险与公共风险的隔离阀 | 第34-35页 |
| (二) 尊重专家造法和私人自治智慧 | 第35-36页 |
| (三) 运用法律解释和法律推理等法律方法 | 第36-37页 |
| 四、本章小结 | 第37-38页 |
| 第四章 中国企业金融衍生品风险防范法律机制的构建 | 第38-52页 |
| 一、合同管理层面构建金融衍生品风险防范机制的思考 | 第39-43页 |
| (一) 宏观上重视分析交易结构、慎重选择衍生品及交易对手 | 第39-40页 |
| (二) 微观上重视合同细节和相关止损条款设计 | 第40-41页 |
| (三) 企业应妥善选择诉讼策略 | 第41-43页 |
| 二、公司治理层面构建金融衍生品风险防范机制的思考 | 第43-47页 |
| (一) 成熟投资者：做熟悉游戏规则、受交易商尊敬的竞争对手 | 第43-44页 |
| (二) 营造稳健的金融衍生业务公司治理模式 | 第44-47页 |
| 三、金融监管层面构建企业金融衍生品风险防范机制的思考 | 第47-50页 |
| (一) 金融监管应改善监管效果,宽容并引导创新 | 第47-49页 |
| (二) 金融监管应协助监管对象进行维权,维护社会经济秩序稳定 | 第49-50页 |
| 四、本章小结 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第62-63页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第63页 |
