| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-13页 |
| ·问题的提出 | 第10页 |
| ·相关研究的回顾 | 第10-11页 |
| ·本文的内容与研究方法 | 第11页 |
| ·本文的创新之处 | 第11-13页 |
| 1 地震保险的概述 | 第13-18页 |
| ·巨灾风险的类别 | 第13-15页 |
| ·中国地震保险的发展历史与现状 | 第15-18页 |
| ·中国地震风险的状况及特点 | 第15-16页 |
| ·中国地震保险发展历史与现状 | 第16-18页 |
| 2 中国建立地震保险的必要性和可行性 | 第18-30页 |
| ·中国地震保险的经济学分析 | 第18-22页 |
| ·衡量地震保险制度效益的指标 | 第18-19页 |
| ·建立模型 | 第19-22页 |
| ·模型分析 | 第22页 |
| ·建立中国地震保险制度的必要性 | 第22-23页 |
| ·有利于企业和居民做好震前预防工作 | 第22页 |
| ·有利于灾后恢复生产、维护经济社会的稳定，促进社会和谐 | 第22-23页 |
| ·有利于缓解政府的财政压力 | 第23页 |
| ·建立中国地震保险制度的可行性 | 第23-27页 |
| ·已经具备建立中国地震保险制度的经济基础 | 第23-24页 |
| ·社会公众的地震风险意识增强 | 第24页 |
| ·中国保险业已经有了一定的抗巨灾风险的能力 | 第24-26页 |
| ·中国关于地震保险制度的研究取得一定成果 | 第26-27页 |
| ·中国资本市场的发展大大支持了地震保险制度的构建 | 第27页 |
| ·建立中国地震保险制度的局限性 | 第27-30页 |
| ·地震险在巨灾风险管理体系中缺失 | 第27页 |
| ·政府职能不清 | 第27-28页 |
| ·缺乏有效风险控制渠道 | 第28页 |
| ·缺乏准确的地震灾害损失估计基础 | 第28-29页 |
| ·社会公众的巨灾保险意识淡薄,制约了地震保险的发展 | 第29-30页 |
| 3 典型国家与地区地震保险的经验以及对中国的启示 | 第30-39页 |
| ·新西兰地震保险制度 | 第30-31页 |
| ·实施方式 | 第30页 |
| ·实施机构 | 第30-31页 |
| ·日本地震保险制度 | 第31-33页 |
| ·非商业性的家庭财产地震保险 | 第31-33页 |
| ·商业性的企业财产地震保险 | 第33页 |
| ·美国加州地震保险制度 | 第33-34页 |
| ·台湾地区的地震保险制度 | 第34-35页 |
| ·典型国家和地区地震保险制度对我国的启示 | 第35-39页 |
| ·采取合适的地震保险形式 | 第35-36页 |
| ·建立合理有效的风险分散机制 | 第36页 |
| ·采用恰当的投保方式 | 第36-37页 |
| ·制定科学合理的费率及保险额度 | 第37页 |
| ·明确政府在地震保险制度中的作用 | 第37-39页 |
| 4 中国地震保险制度分析 | 第39-45页 |
| ·实施原则 | 第39-40页 |
| ·政府主导、市场运作的原则 | 第39页 |
| ·适度强制、力求普及原则 | 第39页 |
| ·区别差异、逐步深入原则 | 第39-40页 |
| ·实施方式 | 第40-41页 |
| ·地震保险费率的厘定 | 第40页 |
| ·免赔率的确定 | 第40-41页 |
| ·保险责任 | 第41页 |
| ·实施机制 | 第41-45页 |
| ·建立完善的地震保险管理制度 | 第41页 |
| ·制定地震保险相关法律规章 | 第41-42页 |
| ·建立有效的风险分散机制 | 第42-43页 |
| ·加强地震保险技术研究 | 第43-44页 |
| ·加强地震保险的宣传 | 第44-45页 |
| 结束语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |