| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 信用评级机构监管法律制度概述 | 第11-19页 |
| ·信用评级概述 | 第11-14页 |
| ·信用评级的概念界定 | 第11-13页 |
| ·信用评级的功能 | 第13-14页 |
| ·信用评级机构监管概述 | 第14-19页 |
| ·信用评级机构监管的内容 | 第14-16页 |
| ·信用评级机构监管的必要性分析 | 第16-19页 |
| 2 国外信用评级机构监管法律制度考察及借鉴 | 第19-32页 |
| ·美国信用评级机构监管法律制度 | 第19-25页 |
| ·安然事件前美国对评级机构的监管 | 第19-21页 |
| ·安然事件后美国对评级机构的监管 | 第21-23页 |
| ·次贷危机后美国对评级机构的监管 | 第23-25页 |
| ·欧盟信用评级机构监管法律制度 | 第25-27页 |
| ·次贷危机前欧洲对评级机构的监管 | 第25-26页 |
| ·次贷危机后欧洲对评级机构的监管 | 第26-27页 |
| ·日本信用评级机构监管法律制度 | 第27-29页 |
| ·国外信用评级机构监管法律制度的经验及启示 | 第29-32页 |
| 3 我国信用评级机构监管法律制度的现状及不足 | 第32-41页 |
| ·我国信用评级机构监管法律制度的现状 | 第32-37页 |
| ·中国人民银行对信用评级机构的法律监管 | 第32-34页 |
| ·国家发展和改革委员会对信用评级机构的法律监管 | 第34页 |
| ·国务院证券监督管理委员会对信用评级机构的法律监管 | 第34-35页 |
| ·中国保险监督管理委员会对信用评级机构的法律监管 | 第35页 |
| ·中国银行业监督管理委员会对信用评级机构的法律监管 | 第35-37页 |
| ·我国信用评级机构监管法律制度存在的问题 | 第37-41页 |
| ·缺乏统一的专门性立法 | 第37-38页 |
| ·监管权严重分散 | 第38页 |
| ·市场准入制度缺失 | 第38页 |
| ·利益冲突未能得到有效防范 | 第38-39页 |
| ·信息披露制度不健全 | 第39页 |
| ·评级机构法律责任不明确 | 第39-41页 |
| 4 完善我国信用评级机构监管法律制度的具体建议 | 第41-49页 |
| ·完善信用评级立法 | 第41-42页 |
| ·统一监管权 | 第42-43页 |
| ·建立信用评级机构市场准入制度 | 第43-44页 |
| ·完善利益冲突防范机制 | 第44-46页 |
| ·完善信息披露制度 | 第46-47页 |
| ·完善信用评级机构法律责任制度 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |