| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 法律解释目标的理论与实践 | 第11-21页 |
| 第一节 、国外关于法律解释目标的理论争议 | 第11-15页 |
| 一、 主观说 | 第12-13页 |
| 二、 客观说 | 第13-14页 |
| 三、 美国的法律解释目标说 | 第14-15页 |
| 第二节 、我国司法解释与法律解释的关系 | 第15-18页 |
| 一、 广义的法律解释包括司法解释 | 第15-17页 |
| 二、 司法解释具有独特性 | 第17-18页 |
| 第三节 、中国语境中的思考 | 第18-21页 |
| 一、 司法解释的理论与制度基础 | 第18-19页 |
| 二、 法律解释的个性：主体、对象和场合 | 第19-21页 |
| 第二章 程序自然法中的法律解释原则 | 第21-29页 |
| 第一节 、富勒的程序自然法学说概述 | 第21-23页 |
| 一、 法律的内在道德：即程序自然法 | 第21-22页 |
| 二、 程序自然法的理论意义 | 第22-23页 |
| 第二节 程序的自然法学说中的解释性准则 | 第23-27页 |
| 一、 法律的公开性 | 第24-25页 |
| 二、 法律的明确性 | 第25-26页 |
| 三、 官方行动与公布的规则相一致 | 第26-27页 |
| 第三节 程序自然法的司法解释中的正义、秩序、效率目标 | 第27-29页 |
| 一、 裁判价值：正义、秩序和效率 | 第27-28页 |
| 二、 司法解释的价值冲突与选择 | 第28-29页 |
| 第三章 现代法治中的司法解释 | 第29-38页 |
| 第一节 最高人民法院司法解释的形式和地位 | 第29-32页 |
| 一、 司法解释的四种形式 | 第29-31页 |
| 二、 司法解释的重要地位 | 第31-32页 |
| 第二节 从程序自然法的角度看最高人民法院司法解释的目标 | 第32-34页 |
| 一、 统一法律适用的目标 | 第32-33页 |
| 二、 最高人民法院统一行使司法解释权的正当性 | 第33-34页 |
| 第三节 最高人民法院司法解释的目标及其与立法的关系 | 第34-38页 |
| 一、 司法解释目标与司法解释立法化的冲突 | 第34-37页 |
| 二、 冲突与选择 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第42-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
