| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9页 |
| 第一章 保险利益原则的确立及争议 | 第9-14页 |
| 第一节 海上保险保险利益原则的确立及意义 | 第9-11页 |
| 一、海上保险利益原则从无到有 | 第9-10页 |
| 二、保险利益原则的作用和意义 | 第10-11页 |
| 第二节 海上保险利益原则的内涵及其争议 | 第11-14页 |
| 一、海上保险利益的定义 | 第11-12页 |
| 二、海上保险利益原则内涵和各国立法 | 第12-13页 |
| 三、争议 | 第13-14页 |
| 第二章 从“法定利益理论”到“实际期待利益理论” | 第14-26页 |
| 第一节 法定利益理论和实际期待利益理论之争起源 | 第14-17页 |
| 一、Lucena v. Crauford(1806)案 | 第14-15页 |
| 二、“实际期待利益理论”和“法定利益理论” | 第15-17页 |
| 第二节 法定利益理论被普遍认可 | 第17-19页 |
| 一、法定利益理论被普遍认可 | 第17-18页 |
| 二、法定利益理论适用带来的问题 | 第18-19页 |
| 第三节 由法定利益理论到实际期待利益理论过渡 | 第19-25页 |
| 一、各国立法及司法实践 | 第19-21页 |
| 二、Leather Co Pty Ltd v Vanguard Insurance Co Ltd 案 | 第21-24页 |
| 三、实际预期利益理论评述 | 第24-25页 |
| 第四节 冲突与废除保险利益原则思潮简介 | 第25-26页 |
| 第三章 废除思潮评述及改良建议 | 第26-36页 |
| 第一节 保险利益原则内涵不确定性产生的负面效应 | 第26-29页 |
| 一、被保险人理赔成本增加，保险公司不合理获利 | 第26-27页 |
| 二、保险利益原则的存在不利于防范道德风险的发生 | 第27页 |
| 三、导致国际贸易复杂化 | 第27-28页 |
| 四、总结 | 第28-29页 |
| 第二节 直接废除，如何防范赌博和道德风险？ | 第29-31页 |
| 一、保险公司自身商业调控 | 第29-30页 |
| 二、利用损失补偿原则调控 | 第30页 |
| 三、通过规范赌博行为代替保险利益原则 | 第30-31页 |
| 第三节 评述及改良建议 | 第31-36页 |
| 一、对废除保险利益原则思潮的评述 | 第31-32页 |
| 二、改良方案 | 第32-36页 |
| 第四章 我国立法及修改建议 | 第36-40页 |
| 第一节 我国立法和司法实践 | 第36-38页 |
| 一、我国立法规定 | 第36-37页 |
| 二、对人的效力问题 | 第37页 |
| 三、如何理解“法律上承认的利益”？ | 第37-38页 |
| 第二节 现行法律修改及建议 | 第38-40页 |
| 一、是否应当规定保险利益原则 | 第38-39页 |
| 二、如何界定保险利益原则的内涵 | 第39页 |
| 四、如何规定保险利益原则 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |