| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 1 引言 | 第6-7页 |
| 2 贸易政策审议机制的理论分析 | 第7-22页 |
| ·贸易政策审议机制的历史演进 | 第7-10页 |
| ·GATT中关于监督的规定 | 第7-8页 |
| ·东京回合的探索 | 第8-9页 |
| ·七贤报告的推动 | 第9-10页 |
| ·乌拉圭回合的最终确立 | 第10页 |
| ·贸易政策审议机制的主要内容 | 第10-18页 |
| ·目标 | 第11页 |
| ·国内透明度 | 第11-13页 |
| ·审议程序 | 第13-15页 |
| ·报告 | 第15-17页 |
| ·与 GATT 1994和 GATS国际收支条款的关系 | 第17页 |
| ·对机制的审议 | 第17-18页 |
| ·对国际贸易环境发展情况综述 | 第18页 |
| ·贸易政策审议机制的特征 | 第18-22页 |
| ·TPRM以全面强化 WTO的透明度原则为己任 | 第18页 |
| ·TPRM更是一项针对各成员方贸易政策及其实践的监督机制 | 第18-19页 |
| ·审议运作具有一定的差异性和灵活性 | 第19-20页 |
| ·审议结果不具有法律拘束力 | 第20-22页 |
| 3 贸易政策审议机制的实证分析 | 第22-31页 |
| ·WTO对发达成员的贸易政策审议——以欧盟为例 | 第22-25页 |
| ·审议报告的基本内容 | 第22-24页 |
| ·存在的问题及改进 | 第24-25页 |
| ·WTO对发展中成员的贸易政策审议——以泰国为例 | 第25-28页 |
| ·审议报告的基本内容 | 第25-27页 |
| ·存在的问题及改进 | 第27-28页 |
| ·WTO对不发达成员的贸易政策审议——以吉布提为例 | 第28-31页 |
| ·审议报告的基本内容 | 第28-30页 |
| ·存在的问题及改进 | 第30-31页 |
| 4 贸易政策审议机制的中国实践 | 第31-40页 |
| ·贸易政策审议机制在中国的运行 | 第31-33页 |
| ·过渡性审议 | 第31-32页 |
| ·全面审议 | 第32-33页 |
| ·中国接受贸易政策审议的策略 | 第33-40页 |
| ·做好恰当的国内机构安排及职能分配 | 第33-34页 |
| ·以合作的姿态迎接对我国的贸易政策审议 | 第34-36页 |
| ·积极参与对其他国家的贸易政策审议 | 第36-37页 |
| ·完善政策法规，提高法律、法规的透明度 | 第37-38页 |
| ·充分利用贸易政策审议所获得的信息 | 第38-40页 |
| 5 对贸易政策审议机制的评析 | 第40-49页 |
| ·贸易政策审议机制的总体评估 | 第40-43页 |
| ·TPRM极大促进了透明度的提高，增强了国际贸易可预见性 | 第40页 |
| ·TPRM有力地促进各成员对 WTO规则和承诺的遵守 | 第40-41页 |
| ·TPRM有利于改善贸易环境，预防和减少贸易争端 | 第41页 |
| ·TPRM有利于完善多边贸易法律体制 | 第41-42页 |
| ·TPRM有利于维护小国和发展中国家的利益 | 第42-43页 |
| ·贸易政策审议机制的不足与完善 | 第43-49页 |
| ·完善贸易政策审议机制的协议规定 | 第43-45页 |
| ·完善贸易政策审议机制的资源 | 第45-46页 |
| ·完善贸易政策审议的过程 | 第46-47页 |
| ·完善贸易政策审议结果的传播 | 第47-49页 |
| 6 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 作者在读期间科研成果 | 第53-55页 |
| 后记 | 第55页 |
