首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--世界各国高等教育概况论文

20世纪美国大学课程思想演变

引言第1-26页
 一、选题的依据和意义第9-16页
 二、文献综述第16-21页
 三、研究方法和研究思路第21-26页
第一章 多样性——20世纪上半叶的美国大学课程思想第26-64页
 第一节 社会发展背景和三种大学课程哲学主张第26-31页
  一、社会发展背景分析第27-29页
  二、三种大学课程哲学主张第29-31页
 第二节 功利主义大学课程思想第31-47页
  一、什么知识最有价值第32-36页
  二、功利主义大学课程思想的主张第36-39页
  三、影响第39-47页
 第三节 自由教育大学课程思想第47-54页
  一、什么知识最有价值第48-49页
  二、自由教育大学课程思想的主张第49-51页
  三、影响第51-54页
 第四节 以研究为中心的大学课程思想第54-59页
  一、探究最有价值第54-56页
  二、以研究为中心的大学课程思想的主张第56-57页
  三、影响第57-59页
 第五节 三种大学课程思想比较第59-64页
  一、培养目标第59-61页
  二、对普通教育与专业教育关系的处理原则第61-62页
  三、课程设置的主张第62-64页
第二章 强调普通教育——二战后至70年代的美国大学课程思想第64-91页
 第一节 高等教育的快速发展第64-66页
  一、高等教育整体规模的快速扩张第65页
  二、重视并加强大学的基础研究第65-66页
 第二节 强调普通教育的大学课程思想第66-76页
  一、二战前的普通教育课程探索第67-69页
  二、二战后的普通教育课程思想第69-76页
 第三节 1960~1970年代大学课程思想的快速变化第76-91页
  一、科学主义大学课程思想的兴起第77-81页
  二、学生运动导致的大学课程混乱第81-84页
  三、1970年代中后期大学普通教育课程思想的复兴第84-91页
第三章 倡导整体知识观——20世纪80至90年代的美国大学课程思想第91-139页
 第一节 美国大学的内外部发展环境分析第91-97页
  一、联邦政府对大学的经费资助逐渐减少第92-93页
  二、大学内部专业化和职业化教育倾向日趋严重第93-95页
  三、本科教育标准降低、本科课程支离破碎第95-97页
 第二节 学界对大学和大学课程的批评第97-103页
  一、学界对本科教育和本科课程的批评第97-101页
  二、本科教育质量下滑的原因分析第101-103页
 第三节 倡导整体知识观的大学课程思想第103-123页
  一、克拉克·克尔的课程思想第104-107页
  二、德里克·博克的课程思想第107-109页
  三、欧内斯特:L.博耶的课程思想第109-113页
  四、尼尔.陆登庭对大学课程的认识第113页
  五、专业组织对大学课程的认识第113-115页
  六、课程思想总的发展趋势第115-123页
 第四节 整体知识观课程思想指导下的多样化大学课程改革第123-139页
  一、80年代的大学课程改革第123-125页
  二、90年代大学课程改革的总体特征第125-127页
  三、杜克大学的“课程2000”计划第127-132页
  四、加州大学洛杉矶分校的本科课程改革第132-136页
  五、哈佛大学的本科课程改革第136-139页
结语第139-152页
参考文献第152-158页
后记第158页

论文共158页,点击 下载论文
上一篇:20世纪初叶中国知识精英关于价值问题的探索
下一篇:直系军阀私人经济活动研究